西楚霸王项羽兵败乌江自刎的真实原因？

此人屡屡做出有违道义之事，本应诛除。不知为何，项羽始终未能将其铲除。在前夜私访时，他泄露了重大军事机密，但项羽却未曾追查。

接下来，在鸿门宴上，项伯以剑护卫刘邦，使得项庄刺杀刘邦的计划落空。这两件事都显示出了项羽政治上的不成熟，同时也与他对项伯这位堂叔的顾念之情有关。如果换作他人，谁敢在大战前夜私自会见敌军？如果真的有人为了私交夜入敌营、夜见敌将，谁又能保证他不会受到项羽的严厉处罚？项伯之所以敢于这么做，就是因为他知道项羽重情念旧，不会对他这个官居高位的堂叔施以严厉的惩罚。

范增是项羽手下唯一的谋士，被项羽尊称为“亚父”。尽管范增在荥阳会战中遭受了反间计的陷害，但并未通敌。真正通敌的是项羽的堂叔项伯。项伯因私见张良并未受到任何惩罚，而未通敌的范增却被项羽怀疑猜忌，愤而出走。

如果范增是项羽的堂叔，项羽会如此对待他吗？为什么陈平频频使用反间计，却没有一个反间计是针对项氏宗族的呢？有人说，鸿门宴上刺杀刘邦显得项羽没有度量。但项伯的话其实只是显示了项羽对亲族的庇护，而非真正的“度量”。项羽与刘邦在秦亡之后的争夺天下的斗争中，刘、项两大集团的利害关系严重冲突。在这个背景下，刺杀刘邦的行为是战略选择而非个人度量问题。

代刘邦求封汉中之地的事情性质更为严重。刘邦最初被项羽封到巴蜀，后来通过行贿项伯，成功加封汉中之地。汉中之地的获取对刘邦而言意义重大：领土的扩张意味着人员和资源的增多；便于出兵关中。关中地区自实行兵农合一的政策以来，一直非常富庶。刘邦在战争中总能从关中调集兵员和粮饷。特别是在彭城大败之后，全靠萧何从关中补充兵员和粮饷，使刘邦迅速恢复元气。

项羽在关键的战略决策上犯下了一个重大失误——重用了曹咎和司马欣。这两位将领并非统帅之才，缺乏守住成皋的能力。项羽因怀旧之情而委以重任，结果导致辛辛苦苦夺取的成皋再次失守，让其在局部战场上失去了取得胜利的机会。这一失利，无疑是自己打败自己的重大失误。

重用亲信是人类难以克服的一种情感倾向。因为熟悉的人容易得到信任，但这种信任若在关乎事业成败、生死攸关的重大决策上成为决策的唯一考量，那么这种做法就愚蠢至极。对待亲信，金钱的给予是可以理解的，但权力的赋予则必须谨慎行事。项羽在重用曹咎和司马欣的事例上给我们留下了深刻的教训——权力的赋予绝不能仅仅基于信任，更应看重能力和才干。这一教训值得我们深思，无论在何种情况下，都应该明智地选择能够担当重任的人才，而不是仅仅因为熟悉和信任而盲目委以重任。