古代皇帝为什么不让大臣来投票选太子？真相是

在古代王朝的太子选拔历程中，话题总是引人关注。从最初的家族和重臣推举制度开始，我们就能够瞥见权力斗争的影子。

在天命元年（1616年），后金建立，年号天命。那时，由于内部纷争激烈，加之长子和努尔哈赤的妃子有不当关系，努尔哈赤震怒之下废除了大太子之位。随后，他开启了皇子参政议政的模式，让大臣参与推举，但最终决定权仍在他手中。这种方式被称为『共议国政』。

当努尔哈赤逝世后，接班人选又掀起波澜。由于没有明确的接班人选，家族举行了『联合会议』。多尔衮作为皇太极的弟弟，原本是最合适的接班人选。但他考虑到各方势力可能存在的反对声音，推举了当时最弱小、最没有实力的『福临』继位。这一决策有效地避免了纷争和内战，使得后金得以快速发展。

历史上，并非所有王朝都遵循了『立长不立幼，立嫡不立贤』的正统思想。在元朝和清朝时期，大臣拥立的现象较为常见。例如，窝闊台等人都是用实力赢得地位的人。非正统继位的王朝中，这种现象相对较多。

与元朝和清朝不同，汉民族自周朝确立了一整套『正统继位』的说法后，大多是立嫡为太子。『废长立幼』在大臣中并不受欢迎，更不用说由大臣推举了。

大臣推举太子容易形成势力集团，可能导致大臣以推举有功自居，专断国事，操纵朝廷。对于太子之位这种国家根本的问题，大臣通常对皇帝家事保持敬畏，不敢染指太子废立之争。他们只有执行和信奉正统思想，从未敢有非分之想。

皇帝对大臣推举太子也极为忌惮。比如岳飞，他曾因推举太子而受到皇帝的斥责。皇帝担心岳飞拥兵自重，再加上推举太子之举，可能会形成权力过大的局面。从这一事件中可以看出，皇帝不允许大臣干预太子废立之事，大臣也要明智地保持低调。否则，可能会引来杀身之祸。

太子之位的选定关乎国家的稳定和未来，必须谨慎对待。大臣在其中的角色应当是辅佐皇帝，维护国家稳定，而不是干预皇位继承之事。这样，才能确保国家的长治久安。