李亚鹏欠债0万案终审败诉

李亚鹏及其兄长李亚炜涉及的一场债务纠纷案，近日终于尘埃落定。北京市第三中级人民法院于2022年7月6日作出了终审判决，驳回了他们的上诉请求，维护了原判。接下来，让我们深入了解这一案件的各个方面。

一、案件结果

经过法院的审理，李亚鹏方在终审中败诉。法院认定他们需要向北京泰和友联投资有限公司支付上千万的利息，而本金为0万元。这也意味着，债权方代理律师表示将申请强制执行，李亚鹏方可能面临资产冻结、拍卖等法律措施。

二、案件背景与争议焦点

这一纠纷起源于2012年，泰和友联公司向李亚鹏成立的丽江雪山公司注资6000万元。按照协议，3年开发期满后泰和友联公司可以收回0万元固定收益。由于项目延期和款项未付，双方于2015年开始对簿公堂。案件的争议焦点在于《项目合作框架协议》及《变更协议》的效力。法院最终认定李亚鹏方需履行协议中的固定收益承诺，且其个人签署的《承诺函》具有法律效力。

三、案件发展时间线

此案自2015年起，历经多次庭审，包括再审和重审程序。终于在2022年7月，法院宣布了终审判决。而在最近的2023年4月，因未履行判决，李亚鹏被列为被执行人，执行标的超过648万元。

四、李亚鹏的回应

面对这一判决，李亚鹏在微博上发表声明，表示“坚决尊重法院判决并积极努力履行”。他强调，自己并未直接向泰和友联借款，而是在公司危机时“个人承担了公司承诺”。在案件重审期间，李亚鹏曾表示“需要我跪下都可以”，这一言论曝光后引发了广泛的社会关注。

五、社会影响与评价

由于李亚鹏的公众人物身份以及案件金额巨大，这一案件引发了广泛的社会热议。部分网友对其跨界投资持批评态度，认为他若专注于演艺事业，人生将会完全不同。此案也反映了影视明星涉足商业投资所面临的法律风险以及契约责任的重要性。

这一案件不仅关乎李亚鹏个人的声誉与财产，更反映了公众人物在商业投资中应如何遵守契约精神、承担法律责任的问题。希望这一案件能引发更多人的关注与反思，促进商业投资领域的健康发展。