真实宋江不单身 阎婆惜实为其二奶

历史上的宋江与书中描绘的梁山好汉形象似乎有所不同。在《宋江三十六人考实》一书中，国学泰斗余嘉锡先生揭示了关于宋江的一些不为人知的秘密。传闻中，宋江并非对女性避而远之，而是拥有一个妻子，并且在梁山泊的历史中留下了深刻的印记。

据传，宋江的妻子擅长水上种植，特别是在梁山泊一带种植荷花等水上农作物。这一信息来源于元朝进士陈泰的笔记史料。陈泰在乘坐扁舟经过梁山泊时，听闻当地传说，遥想两百年前梁山好汉聚义于此，特别提到了一位宋江的夫人，相传是她种植了那一池的荷花。这样的记载为我们揭示了一个更加生动、真实的宋江形象——他不仅是一位梁山好汉，还是一个有着家庭生活的普通人。

除了与妻子的情感纠葛外，宋江还有其他与女性的故事。例如，《大宋宣和遗事》详细记录了宋江杀阎婆惜的经过。与《水浒》中的描述不同，这里的记载是宋江现场捉奸，并留下一首诗表明自己的决心。这表明宋江是一个充满血性的汉子，而不是一个对女性毫无感情的人。

关于宋江是否在上梁山后娶妻的问题，《大宋宣和遗事》可能比《水浒》更接近事实真相。它记载了宋江在杀阎婆惜后迅速与一些好汉上了梁山，并没有像小说那样经历曲折的过程。可以推测宋江在后来的生活中可能再次娶妻。宋太太从事水上种植，这也与梁山泊一带的荷花种植业相符。这一推测得到了其他史书的支持，如北宋文人谭训的记录，说明梁山泊一带的水上种植业非常兴盛。

《水浒》里提到了梁山寨的其他产业布局，如酒店和屠宰业等。历史上的宋江娘子种植莲花，也合乎逻辑，被视为梁山寨爱情大戏的一部分。《三朝北盟会编》等史书也记载了在征讨方腊的战役中，宋江是主帅之一，这为我们揭示了宋江的另一面——他不仅是一个义薄云天的英雄，还是一个战场上的勇将。

历史上的宋江是一个充满血性、有情有义的英雄。他不仅有妻子，还参与了梁山好汉的传奇故事和重大战役。这些真实的历史细节使得宋江的形象更加生动、丰富，让我们对这位历史人物有了更深入的了解。徐梦莘与宋江并无亲缘，亦非其忠实拥趸，无需将宋江之名牵扯其中。

在历史的真实记录中，宋江的身影却不容忽视。确实的证据来自宋朝人编撰的史书《续长篇纪事本末》，其中详细描述了攻打方腊大本营——帮源洞的战役。这一战役中，宋江与两名将领赵明、赵许共同领导所部埋伏在帮源洞后方，承担攻险的任务。这一细节不仅确定了宋江的参与，更精确标明了其所处位置。正如郭富城在《寒战》中所言，事实往往更为细腻。

这份细腻的事实证明宋江确实参与了进攻方腊总部的作战行动，且其所扮演的角色相当重要。《三朝北盟会编》中记载，宋江表现积极，一路攻入方腊总指挥部，并活捉了方腊义军的主要骨干成员，将贼首擒获并送到朝廷。这一史实为诸多关于方腊的故事提供了合理的想象基础，比如穿方腊龙袍、单臂擒方腊或生擒方腊等故事。

还有一份有利于宋江的证据，即《皇宋十朝纲要》中也提到宋江“破贼上苑洞”。但这里存在两个纠结点。

首先是时间问题。有记录显示宋江是在宣和三年受招安，而方腊被击破的记载则在其之前，两者似乎存在矛盾。但回到那句“事实永远是最细腻的”，既然有三部史书都记录宋江参与了镇压方腊起义，那么时间的记录问题或许只是历史的细节纠结，不必过于纠结。

第二个纠结点是关于谁抓住了方腊。《XX书》（此处原文缺失书籍名称）中提到名将韩世忠只身入虎穴，生擒方腊，似乎与武松和鲁智深无关。这一纠结点并不容易解决，甚至有人猜测这两位好汉是否在帮源洞口为争功而打起来。但无论如何，宋江确实参与了镇压方腊的战争，至于是否他亲自抓获方腊并不重要，重在参与。历史不就是这样吗？由一个个参与者的共同努力编织而成。