吴谢宇案状师称两审将请求精力审定!

在十月十四日，据来自tanmijia的汹涌新闻报道，吴谢宇案的辩护律师徐昕透露，针对吴谢宇案的审理，一审时并未对其是否患有精神疾病进行法律鉴定。在两审时，辩方将提出对吴谢宇进行精神鉴定的请求。值得注意的是，尽管包括吴谢宇本人的意见在内，吴谢宇本人并不赞成这一请求。对此，相关人士指出，吴谢宇认为自己没有精神疾病的必要，他清楚自己所做行为的性质及产生问题的原因，并非涉及精神问题。

依据我国《刑法》第18条规定，对于因精神疾病无法辨认或控制自己行为的人，如果在犯罪时处于无法辨认或控制自己行为的状态，经过法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗。若间歇性精神病人在精神正常时犯罪，则应负刑事责任。对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，也应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

徐昕律师表示，如果法院决定进行精神鉴定，将需要参考检辩双方的意见，按照一定的程序确定鉴定机构。随后由鉴定机构的鉴定人依法进行精神疾病鉴定。他还期望有著名的精神病鉴定专家以专家辅助人的身份出庭，提出专业意见，对吴谢宇是否患有精神疾病及其是否具备承担刑事责任的能力进行深入研判。

徐昕进一步指出，由于亲属相杀案件较为罕见，因此此案更需冷静反思，以避免或减少类似事件的发生。关于法律方面的规定，我国《刑事诉讼法》第37条明确了辩护律师的职责，即根据事实和法律为犯罪嫌疑人、被告人提出无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的辩护意见，维护其诉讼权利和合法权益。《律师办理刑事案件规程》第5条也明确了律师作为辩护人应依法独立进行辩护工作。辩护律师的辩护权利是法律赋予的，原则上不受犯罪嫌疑人、被告人的意志影响。

此前，汹涌新闻报道称，福州中级人民法院对吴谢宇的蓄意、诈骗、买一案进行了一审公开宣判。法院认定吴谢宇犯有蓄意罪、诈骗罪和买罪，数罪并罚，决定对其执行死刑，剥夺政治权利终身，并处以罚款人民币十万三千元。法院认为吴谢宇为实施蓄意犯罪经过长时间预谋和筹备，主观恶性极深，犯罪手段残忍。其杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏社会正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。

谈及自己对犯罪行为的认知时，吴谢宇表示他想向他的亲友和伙伴道歉。尽管他知道自己当前没有能力做出补偿，但他希望能通过做事来弥补。他每天都在学习进步。关于一审判决结果吴谢宇对事实认定部分没有异议但认为量刑过重他希望可以通过上诉为自己留一条活路以实现他在世赎罪的心愿。在看守所期间他也没有闲着写了许多自述材料这些材料也将作为上诉意见提交给二审法院。

（本文来自汹涌新闻更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP）