周瑜在后世小说和市井传言中，为何会被诋毁？

说到“三国”，人们脑海中会涌现出无数英勇的人物和激动人心的故事。当我们谈及周瑜，这位在《三国演义》中留下深刻印记的角色，大家的看法各异。

熟读《演义》的网友都知道，周瑜在该小说里面是一个嫉妒心非常强的人。罗贯中的《三国演义》在描绘周瑜时，既突出了他联合抗曹的卓越功绩，又描述了他与刘备集团的种种摩擦。其实，历史上的周瑜与小说中的形象有很大不同。陈寿的《三国志》中对周瑜的评价颇为可观。书中称他：“英隽异才”、“王佐之才”，并有“年少有美才”、“文武韬略万人之英”等赞誉。作为三国统一后的人，陈寿所写的前朝历史真实度较高。

周瑜的形象确实十分完美。从起兵之初，他在军事上给予了孙策极大的帮助。在孙策去世后，他又尽心尽力扶持幼主，为他选贤举能，推荐人才为东吴效力。最大的军事成就是指挥了赤壁之战。这场战役是历史上以少胜多的经典战役，周瑜在此战中的指挥才能无人能及。

为什么周瑜在后世的民间小说和诗人眼中成了心胸狭隘、妒忌贤能的人呢？这其中的原因复杂多样。

东吴偏安一隅，并非正统。三国时期，东吴所在的江南地区只是偏安之地。与刘备集团的汉室宗亲和曹魏集团的挟天子以令诸侯相比，东吴在后世往往被视为反叛者。为了巩固自己的地位，后世王朝自然会对周瑜形象进行贬低。

特别是在唐宋时期，关于三国中谁是正统的争论尤为激烈。杜甫的《蜀相》和《赤壁》等诗作中，明显表现出拥刘反曹的思想。这种思想倾向在文学作品中得到了广泛传播和支持。在拥刘反曹思想的背景下，东吴自然遭到打压，周瑜的形象也难免被抹黑。

民间文学艺术家在这种思想的作用下，对周瑜进行了大量修饰，以抹黑他的形象。罗贯中的《三国演义》正是在这种拥刘反曹的思想基础上写成，文中对周瑜的形象进行了矛盾化的描写。一方面肯定他在赤壁之战中的功绩，另一方面又刻意描绘他与诸葛亮的摩擦，以此来表现周瑜心胸狭隘的一面。

周瑜的形象在后世受到了贬低，这既与东吴的偏安地位有关，也与拥刘反曹思想的影响密不可分。在这样的背景下，民间文学家和艺术家们对周瑜的形象进行了再创作和修饰，使得他在人们心目中的形象发生了很大的变化。