孙策是不是比孙权更适合当江东之主？

在乱世之中，一个国家的生存和发展离不开对领土的扩张与实力的壮大。如同那些在群雄割据的时代，魏国与蜀国都在积极地扩张领土，魏国志在统一全国，而蜀国则怀揣着恢复汉室江山的梦想。吴国的战略规划却显得相对保守。吴国的君主孙权，他的梦想更多的是守住自己的领土，避免外来侵略，却很少考虑主动出击扩张。这种保守的作风影响了他的后世子孙，最终导致吴国在曹魏的攻击下彻底灭亡。

孙权的这种性格在某种程度上阻碍了东吴的发展。如果他能果断出击，东吴的局面或许会有所不同。在这个乱世之中，如果不能主动扩张领土，那他就难以胜任一国之主的重任。那么，如果孙策当初没有去世，他是否会比孙权更适合担任江东之主呢？答案是肯定的。孙策的雄才大略和积极进取的精神，无疑会让东吴达到一个新的高度。

孙策在两个方面完胜孙权。孙策心胸宽广，用人不疑。在三国时期，战争其实就是人才战争。如何笼络人才，取决于君主的人格魅力。刘备和曹操就是典型的例子。孙策展现出了强烈的人格魅力，他用人不疑，疑人不用。这种精神让许多将领愿意为他效命。

孙策具有雄才大略，不趋于人下，有争天下的雄心壮志。在三国这样的乱世中，只有不断进取才有可能存活下来。显然，孙权作为东吴之主，缺乏这种雄心壮志。而孙策却志向远大，他统一江东后还想着向外扩张。若孙策没有英年早逝，他一定会积极与刘备联手，共同对抗曹操。凭借他的雄才大略，他们有可能改变三国的局面。

孙策比孙权更适合担任江东之主。如果他不过早去世，那么整个三国历史的走向可能会发生翻天覆地的变化。谁能最终统一天下，也将成为一个未知数。这种设想让人不禁对孙策的英明决策和雄心壮志赞叹不已。