上海律师起诉拼多多

在繁华的魔都上海，一场由律师与电商巨头之间的纠纷引起了广泛关注。故事的主人公是上海的律师刘宇航，时间定格在2021年3月。刘宇航参与了拼多多推出的“砍价免费拿”活动，看似简单的砍价活动却暗藏着诸多玄机。

在多次邀请多人助力后，页面始终显示“差0.09%”即可完成，即使购买了加速包，也未能成功砍价。拼多多活动页面上的“砍价进度第一名”、“超过99%用户”等诱人的字眼，在实际操作中却发现需要邀请的人数远超提示。这一切，让刘宇航警觉起来。

他认为拼多多利用虚假数据、隐瞒规则诱导用户，涉嫌欺诈和侵害消费者知情权。于是，他向上海市长宁区法院提起了诉讼。此案一经报道，立即引发了社会的广泛关注，不少网友表示支持刘宇航“挑战行业潜规则”。

案件的诉讼焦点主要集中在以下几个方面：首先是虚假宣传争议，拼多多在活动页面上的宣传与实际操作存在巨大差异；其次是规则不透明，客服所称的砍价需“砍至0.00%”才算成功，但用户在实际操作中却无法达成；最后是欺诈指控，刘宇航主张拼多多利用人性弱点进行诱导拉新，且商品晒单数据的真实性也存在问题。

经过一段时间的审理，2022年7月5日，上海长宁区法院作出一审判决。法院认定拼多多构成“知情权侵害”，判决其赔偿刘宇航经济损失，但驳回了“欺诈”指控及其他诉讼请求。法院认为拼多多未清晰告知活动规则，但不足以认定存在主观欺诈恶意。

此判决虽部分满足了刘宇航的诉求，但拼多多方面的回应和公众的反应仍值得关注。拼多多客服曾回应称砍价需“随机性助力”，并强调活动规则已在页面说明，但未直接回应数据真实性质疑。目前尚未有拼多多上诉或刘宇航继续维权的公开信息。

这场纠纷不仅仅是一场简单的法律诉讼，更是公众对于电商平台营销方式的一次反思。公众对于电商平台的活动规则、数据真实性、消费者权益保护等方面的问题更加关注，对于行业潜规则提出了挑战。此案也提醒我们，在电商平台上购物时，要时刻保持警惕，理性消费，同时也希望电商平台能够更透明地呈现活动规则，尊重消费者的知情权。