不以成败论英雄――看史事从新评价宋襄王

宋襄公，春秋之际的宋国国君，因泓水之战而名垂青史。对于这位历史人物，人们在不同的历史时代和角度下评价各异，这是历史的常态。将宋襄公讥为“蠢猪”，显然并非是对其历史的公正评价。深入探究宋襄公的一生作为，我们会发现他是一个充满雄心壮志的人物，身处春秋诸侯争霸的乱世，他试图称霸中原，这种雄心壮志并非轻易可见。

昔日周室衰微，各路诸侯纷纷崭露头角，争夺华夏霸主地位。宋襄公欲图霸业，正是他雄心壮志的体现。我们不能因为他未能成功便嘲笑他志大才疏、不自量力。事实上，在春秋战国时期，雄心勃勃欲霸天下者众多，但真正成就霸业者寥寥无几。宋襄公以小国身份，面对强大的楚国和其他诸侯国，试图在强手如林中立足，这无疑需要大智大勇。

宋国地处中原，国土面积虽小，却拥有肥沃的土地和明显的农桑之利，经济实力一度可观。宋襄公试图接齐桓公之霸业并非异想天开或白日梦。他面对的主要是近邻楚国，起初他试图联楚制其他诸侯，但楚国亦有称霸之心，不愿与宋共享霸权。于是两国交战，公元前638年冬的泓水之战便是其例。

在那场战役中，宋襄公因坚守仁义之兵道，拒绝了乘人之危的进攻策略，最终战败身伤。这使得他的霸业追求成为笑柄，被认为是盲目追求不可能实现的目标的典型人物。这种历史的成见并不公正。中国自古有以成败论英雄的传统，但也有例外。如司马迁在《史记》中对项羽的赞美，尽管项羽失败，但他的英勇和决心仍然被世人称颂。

宋襄公虽在泓水之战后迅速灭亡，但这不应归咎于他的责任。因为他在战后第二年便离世，对于一个迅速离世的国君来说，不应为其后的国家灭亡承担责任。他的雄心壮志和勇气值得称道。我认为宋襄公的霸业追求是任何国君的正常追求，不应受到嘲笑。他的故事是一个令人敬佩的英雄故事，而非一个愚蠢之人的笑话。