诸葛亮完全有能力取代刘禅称帝 诸葛亮为何始终

今天，奇秘网小编要为大家揭示一个引人深思的话题——关于蜀汉帝国的灭亡，以及一个核心人物诸葛亮为何不称帝的问题。

一提起中蜀汉帝国的衰落，很多人首先会将责任归咎于那位“扶不起的阿斗”。更有甚者可悲地想象，如果诸葛亮取代刘禅登上王位，是否真有可能一统中原，恢复汉室荣光？更深入一点，我们不禁要思考，在刘备去世后，大权独揽的诸葛亮为何没有选择称帝呢？在我们深入诸葛亮为何不决断称帝之前，让我们先一下他是否有能力和条件这么做。

回溯历史长河，在刘备的时代，诸葛亮与其并肩成为顾命大臣。尽管刘备也曾对诸葛亮的权力有所顾忌，但在北伐中原的军事战争中，只有诸葛亮能胜任统帅一职。随着刘备嫡系的陨落，益州本土派支持诸葛亮，他掌握了军政大权。从权力和条件上看，诸葛亮完全有能力且条件允许取代刘禅称帝。那么，他为何没有这么做呢？

诸葛亮之所以没有称帝，是因为深受刘备的恩情。在古代社会，“士为知己者死，女为悦己者容”的观念深入人心。想当年，刘备的三顾茅庐，那份诚意相邀，对诸葛亮而言如同伯乐之于千里马。面对刘备的知遇之恩，诸葛亮的内心自然是充满感激。即便在刘备去世后，他誓言死报其知遇之恩，又怎能背信弃义、造反称帝呢？

诸葛亮的内心仍然坚持汉室的正统地位。身为末年的传统文人，他默许或支持刘备称王称帝，主要是基于刘备是汉室后代，勉强承继上天下的正统。诸葛亮一生多次讨伐中原，痛恨篡夺汉家的曹魏，这足以证明他作为坚持正统的汉朝知识分子的立场。他连别人篡位都痛恨不已，又怎能自己取而代之呢？

称帝实在是一件太过劳心劳力的事情。从诸葛亮担任丞相以来，他事必亲躬的风格导致他过于操劳。如果诸葛亮称帝，除了作为国君的责任，他还需要承担丞相和军事的重任，这可能会让他的寿命大打折扣。

后世对诸葛亮的形象进行了过多的美化。如果他的手下如赵匡胤一般黄袍加身，后人或许会将诸葛亮描绘成另一种形象。关于刘备和诸葛亮之间的实际关系，也不会像某些文学作品那样展现得如此鲜明。即便诸葛亮真的有过取代刘禅称帝的念头，也没有什么可奇怪的。毕竟在高度集权的制度下，绝对权力是很难与他人分享的。