诸葛亮晒收入：只报不动产 动产只字未提

官员财产公开一直是备受关注的话题，近年来也成为了全国热议的焦点之一。其实在古代，也有一些官员主动公开自己的收入情况。

以白居易为例，他的诗歌中经常流露出自己的收入和财务状况。从担任校书郎时的“茅屋四五间，一马二仆夫。俸钱万六千，月给亦有余”，到左拾遗时的“月惭谏纸二千张，岁愧俸钱三十万”，再到江州司马时的“散员足庇身，薄俸可资家”，我们不难发现，白居易毫不隐瞒地晒出了自己的国家俸禄收入。不仅如此，他还喜欢将自己的年龄增长和生活中的点滴琐事写进诗中，这种分享与今天的“微博控”颇为相似。

我们必须认识到，古代官员的这种晒收入行为并非出于财产公开的制度要求，而是源于他们个人的喜好和选择。例如，诸葛亮在《出师表》之外的自表中，晒出了自己的家产情况，旨在表忠心。这种晒法只是半晒，只涉及到不动产，动产则没有提及。尽管如此，我们也不能苛求古人，毕竟他们的晒收入行为无意中为后世保留了宝贵的史料。

与古代相比，现代官员财产公开的推进更为复杂和艰难。尽管有些官员的财产被间接“晒出”，如张汤的家产、陆贾的财富来源等，但真正意义上的官员财产公开仍然面临着诸多挑战。正面的例子如西汉官员的财产被明晰地记载在史书中，反面的例子则是贪官污吏的财产被查抄并公开。即使如此，今天的财产公开制度仍然与古代官员的晒收入行为有着本质的区别。

财产公开是为了监督官员的财产状况，防止腐败现象的发生。而古代官员的晒收入行为，虽然也有“立身廉清，家无余积”的效果，但更多的是一种个人行为，缺乏制度性的要求。我们不能简单地将古代官员的晒收入行为与今天的财产公开制度相提并论。

古代官员的晒收入行为为后世保留了宝贵的史料，而今天的财产公开制度则是为了监督官员的财产状况。在推进官员财产公开的过程中，我们需要明确两者的区别和本质差异。我们也应该认识到，财产公开制度的推进是一个复杂而艰难的过程，需要全社会的共同努力和支持。