诸葛亮为何对刘备说益州富，却对刘禅说益州穷

关于的事迹，你了解多少呢？接下来跟随我们的脚步，一起走进这个神秘的世界吧！

在古代，益州一直被视为重要的地方，尤其在末年时期，诸侯争霸，益州的重要性愈发凸显。三国头号智神诸葛亮曾两次评价益州，但说法截然不同。这究竟是怎么回事呢？让我们来揭开这段历史的神秘面纱。

第一次评价益州的是诸葛亮在公元207年，刘备来到襄阳隆中请诸葛亮出山的时候。当时，诸葛亮为刘备呈现了一个宏大的蓝图——《隆中对》。在这个策略中，诸葛亮认为荆州和益州是两块好地方。而谈及益州时，他这样描述：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。” 显然，诸葛亮认为这是一个地理位置险要、土地肥沃、物产丰富的地方，如同天府之国。他认为刘邦在这里积蓄力量最终成就帝业，而刘备若能占据此地，也有机会成就自己的大业。

后来的历史发展正如诸葛亮所预测的那样，刘备在取得立足之地后迅速崛起。在诸葛亮的辅佐下，以及等“益州内奸”的谋划下，刘备成功取得益州之地，成为新一代的益州之主，并最终称帝。这一切的成就，离不开益州的富足作为基础。如果刘备没有占据这个险塞富足之地，恐怕早已被曹操所灭。

诸葛亮对益州的第二次评价却与第一次截然不同。这次评价出现在《出师表》中：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。” 为什么诸葛亮会对益州有如此截然不同的评价呢？

其实，这两次评价并非诸葛亮的妄言，而是基于不同的历史背景。在第一次评价时，刘备尚未立足，急需机会和发展。而益州经过两代经营，尤其是刘璋的仁慈经营，已经变得非常富足。诸葛亮所言的益州富足是实际情况，也是刘备起家的资本。

然而到了刘禅时期，情况已经发生了改变。刘备在夺取益州后经历了一系列的战事，尤其是猇亭之战的惨败，对蜀国造成了致命的打击。短短十年间，益州一直处于战火之中，无论是与刘璋的战事、攻打汉中的战事还是猇亭之战，都使得这个曾经的天府之国疲惫不堪。在诸葛亮开始北伐时，《出师表》中的“益州疲弊”是实际情况的体现。

诸葛亮的两次评价并非虚言，而是基于不同的历史背景和形势所作出的真实评价。从诸葛亮的评价中，我们可以看到历史的变迁和时代的烙印。而这一切的背后，都离不开诸葛亮的智慧和深谋远虑。诸葛亮提及的益州疲敝，背后蕴含着丰富的内涵。我们得认识到益州本身的状况。在农经等各个方面，益州确实处在相对疲弱贫穷的状态。但当我们把它与曹魏和孙吴相比较时，这种疲敝便显得更加明显。在历史的长河中，蜀国被视为魏蜀吴三国中最疲软的一方，无论是在经济、农业、人口还是军事方面。

益州这片土地却有着它独特的魅力。它是一块宝地，地理位置得天独厚，人杰地灵。历史上，无数英雄豪杰在此地成就霸业。但正如一块美玉需要精心雕琢，益州同样需要明智的领导者来经营。就如同荆州，虽然也是一块风水宝地，但却常常战火纷飞。

益州的优势在于它的易守难攻，以及那广阔的发展空间。诸葛亮深谙此道，他谋划让刘备以此地为基地，争霸天下。但人算不如天算，尽管诸葛亮的计划无比周全，却难以预料刘备的心态变化。

刘备进入益州后，仿佛变成了一条骄傲的龙。我们都知道，骄傲往往容易招来祸患。这场骄傲引发的纷争，使得益州遭受了前所未有的重创，也因此成了诸葛亮口中的“疲敝之地”。但诸葛亮的评价并非凭空而来，他对益州的看法都是基于事实，并非因为对阿斗有何误解。阿斗虽被外界传得有些另类，但他本人并不傻。

益州是一块充满潜力的土地，但它的潜力需要明智的领导者来发掘和培育。只有这样，益州才能再次焕发出它应有的生机和活力，成为真正的霸王之地。