汉贼不两立王业不偏安

一、出处与内涵

这段论述源自诸葛亮所作的《后出师表》，其原始出处可追溯至古代蜀汉的伟大战略家诸葛亮的笔下。在《后出师表》中，诸葛亮明确表示：“先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也”。这句话凝聚了蜀汉与曹魏之间的对立关系，以及蜀汉政权对于进取中原、实现统一的坚定决心。

其核心逻辑在于二元对立：蜀汉代表汉室法统，以“汉”自称，而曹魏则被视为篡逆之“贼”。这种对立关系被诸葛亮用来强调蜀汉政权的合法性以及曹魏政权的非法性。“不偏安”这一表述揭示了蜀汉政权必须以积极进取的态度来维护其合法性，不能仅满足于在益州一隅偏安一隅，必须通过北伐来实现统一。

二、历史背景与实践

回溯历史，蜀汉政权的合法性构建是以“兴复汉室”为口号的。刘备通过这一口号宣称自己是东汉法统的继承者，并通过称帝来延续汉朝的国祚。与此相反，曹魏政权的禅让被看作是胁迫汉献帝的结果，因此被蜀汉视为篡逆之举，被视为非法政权。

在实践层面，诸葛亮在《隆中对》中提出的“跨有荆益、北图中原”的战略规划是蜀汉政权实现统一的核心路径。受限于国力薄弱、内部派系矛盾以及外部势力的博弈，诸葛亮的北伐虽有所成果，但未能改变三国鼎立的格局。北伐也加速了蜀汉的资源枯竭。

三、政治象征与局限

这一口号在政治上扮演着凝聚共识的重要角色。通过塑造“正统性叙事”，将蜀汉的军事行动与政治合法性紧密绑定，既转移了内部矛盾，又强化了政权的向心力。理想与现实之间往往存在落差。

在《后出师表》中，诸葛亮坦言蜀汉面临着“民穷兵疲”“人才凋零”等困境。尽管如此，诸葛亮仍坚持北伐以维系政治目标。后世学者认为，尽管这种“以攻代守”的策略在一定程度上延缓了蜀汉的衰亡，但在地缘格局的根本限制下，蜀汉仍未能突破自身的局限，实现一统天下的宏大目标。这一理念与实践之间的冲突和矛盾，反映了古代政治斗争的复杂性和残酷性。