迷你世界官司赢了吗

终审判决揭晓：迷你世界部分胜诉，部分败诉

近日，广东省高级人民法院对网易与迷你玩公司之间的游戏版权纠纷案作出了终审判决。这场备受关注的官司围绕着《迷你世界》是否侵犯了《我的世界》游戏的著作权而展开，经过严格的法律审议，结果终于揭晓。

著作权之争尘埃落定

经过法院的严格审查，最终认定《迷你世界》并未侵犯《我的世界》游戏整体画面的著作权。网易公司此前提出的要求《迷你世界》停运的请求被驳回。这一判决为游戏行业在著作权问题上树立了一个新的法律标杆。

不正当竞争行为被认定

虽然《迷你世界》在著作权方面得以解脱，但法院在审查过程中发现，该游戏在玩法规则、核心元素设计等方面与《我的世界》存在高度相似性。法院认为这种相似性超出了合理借鉴的范围，构成了不正当竞争。这一判决为未来的游戏开发设定了关于创意与借鉴的明确界限。

赔偿与整改措施详实

迷你玩公司因上述不正当竞争行为，需承担高额的赔偿责任，被判决赔偿网易公司5000万元人民币，创下了国内游戏侵权案件的最高判赔记录。迷你玩公司还需删除《迷你世界》中的230个侵权元素，以符合法律的整改要求。

案件背景介绍

这场官司的缘起可以追溯到2019年，当时网易公司起诉《迷你世界》抄袭《我的世界》的核心元素及整体画面。一审法院曾认定存在著作权侵权并判赔2113万元，但双方均对此结果表示上诉。终审法院在经过深入审理后，调整了一审判决，明确了著作权侵权的不成立，但同时也通过不正当竞争条款维护了网易公司的合法权益。

这一案件的结果可谓是一波三折，既有胜诉的喜悦，也有败诉的遗憾。虽然《迷你世界》在著作权层面未被判侵权，但由于其存在的不正当竞争行为，需承担高额的赔偿及整改责任。这一结果也为整个游戏行业敲响了警钟，提醒各方在追求创新的也要尊重他人的知识产权，遵守法律底线。