朱元璋到底长啥样：鞋拔子脸是满清丑化？

朱元璋的真实容貌，历史迷雾中的帝王肖像

一直以来，关于朱元璋的真实相貌，众说纷纭，莫衷一是。在大部分历史书籍中，朱元璋被描绘成一张标志性的“鞋拔子脸”，模样十分丑陋。在南熏殿的官方帝王画像中，他的面貌却与民间流传的“猪腰子脸”大相径庭，显得天庭饱满，地角方圆，面如满月，颇具英气。那么，哪一张才是朱元璋的真实相貌呢？

这个问题引发了无数当代人的争议。有人坚信，民间流传的“鞋拔子”朱元璋画像是满清王朝为了丑化而伪造出来的，对满清大加挞伐。也有人认为，朱元璋本来就长得丑，而官方画像是出于美化自己的考虑而画出来的。对于这些观点，我们不禁要深入一番。

第一种说法确实有一定道理。我们仔细观察朱元璋的“鞋拔子”画像，会发现其中的服饰都体现出鲜明的服装特点。例如，某些画像中朱元璋帽子上的“帽正”和领口的设计，都是典型的清代特征。这些画像很可能是在明朝中后期或者清朝初期才被创作出来的。但这并不意味着这些画像是满清王朝伪造的唯一证据。在明朝时期，关于朱元璋的长相就有不少争议和神秘色彩。古人认为凡是帝王，长相必定非同寻常，这是所谓的“龙相”。也有可能是出于神化朱元璋的需要，才把他的长相描述得如此奇特。甚至有一种说法是朱元璋生性多疑为了避免刺客刺杀他故意让人画出很多奇怪的画像散布开来这样外人就无法得知他的真实相貌了刺客也就找不到下手的目标了这就是朱元璋“伪像”的来源之一说法。因此即使是明朝时期朱元璋的“鞋拔子”画像就已经存在也并不一定是清朝的丑化行为导致的。

那么究竟哪张画像更接近朱元璋的真实形象呢？我们可以从南熏殿的官方画像入手分析这张画像有两张分别描绘中年和晚年的朱元璋这两张画像高度相似说明画师参照的应该是同一人的不同时期的长相因此更加靠谱一些另外从遗传学的角度来看朱元璋子孙后代的画像大都与南熏殿中的版本相符由此推断出朱元璋本人的相貌与官方正常版画像比较接近的可能性较大而那些“鞋拔子”丑相很可能源于古人对帝王异相的迷信和神化而非满清的抹黑行为导致的。沧溟道人作为明清研究团队的原创作者为我们揭示了这一历史真相让我们对朱元璋的真实形象有了更深入的了解。