战国时期打仗都没有说缺过粮食 为什么诸葛亮打

对于那些对北伐期间蜀国为何缺粮感到困惑的读者，让我们一同跟随风趣网小编的脚步，深入了解其中的故事。

罗贯中的《三国演义》为我们描绘了一幅蜀汉复兴的悲歌画卷。其中，诸葛亮作为这部史诗中的核心人物，以其智计高超而闻名于世。他在隆中定下的天下三分战略，为蜀国铺设了发展的道路。他助刘备从一个草鞋小贩逐渐发展为三国中的一股强大势力。

虽然刘备的成功离不开诸葛亮的辅佐，但即便在外作战屡建战功，诸葛亮在内政管理上也有卓越表现，但在北伐进攻曹魏时，却未能一统天下。这其中最大的障碍便是北伐期间的粮食短缺问题。每当诸葛亮占据优势时，粮草问题总是成为他不得不考虑的重要因素，迫使其撤军。

益州国力虽弱，但在蜀国军事最鼎盛时期，拥有十万步兵。看似是十个人养一个人，但实际上，军队中有大约六万人并不参与农业生产，这就意味着实际上是由六分之一的人口来养活整个军队。这使得蜀国的国力在与占据天下三分之二的曹魏相比时显得尤为薄弱。战国时期虽然战乱频繁，但并未出现缺粮问题。那么，是诸葛亮不如其他诸侯吗？

并非如此。战国时期的战争死伤惨重，以赵国为例，虽有四十万降兵被白起坑杀，但其仍有十万部队在朝野。即使是最弱的国家，也有二十万部队。韩国这样一个在强国夹缝中生存的国家，也有三十万部队，远超过蜀国的兵力。

蜀国拥有荆州四郡和益州，占领的地方并不小，但在北伐时只有十万兵力。难道这十万人，蜀国都养不活吗？其实并非如此。东汉末年与战国时期的最大不同在于征兵制度的变化。战国时全民皆兵，平时务农，战时则需上阵作战。而东汉末年时，士兵日常训练阵法、队列，并不参与农业生产，这也导致了国家资源供应跟不上，无法养活更多的部队。这使得诸葛亮在粮草问题上困难重重。

与此相反，曹魏早在初期就实行了屯田制度，让士兵在没有战争时回家务农。曹魏从未面临缺粮的问题。而诸葛亮似乎是在多次北伐后才发现这个问题，第六次北伐时才尝试实行屯田策略，但已显得过于迟滞。这也导致了蜀国成为三国中最先被灭亡的国家。那么看到这里，您认为这真的是诸葛亮的问题吗？或许这更多的是制度、资源和国家发展模式的差异所导致的吧。