律师起诉拼多多案胜诉

在律师起诉拼多多的一起案件中，上海律师刘宇航针对“砍价免费拿”活动发起了诉讼，并成功取得了部分胜诉。这一事件的核心细节和判决意义如下：

一、案件背景

刘宇航律师在2021年3月参与了拼多多的“砍价免费拿”活动。在多次邀请好友助力后，页面始终显示只差一小步即可完成砍价，如“差0.09%”或“0.9%”。刘律师质疑平台使用虚假数据、隐瞒活动规则，认为其构成了欺诈行为，因此决定提起诉讼。

二、法院判决核心内容

1. 知情权侵害成立：法院认定拼多多在展示砍价进度时存在信息披露不准确、规则说明模糊的问题。例如，实际砍价进度精确到小数点后六位，但页面仅显示为“0.9%”，导致消费者产生误解。

2. 欺诈指控不成立：由于缺乏充分证据证明拼多多故意虚构奖品数量或诱导消费者付费购买“加速包”，法院并未支持欺诈主张。

三、判决意义

1. 确立消费者权益保护新标准：此案首次明确商家在举办营销活动时，需以直观、准确的方式披露活动规则，避免误导消费者。

2. 认可“非财产性损失”赔偿：法院将消费者投入的时间、精力和社交资源等视为具有财产属性的损失，支持了赔偿请求。

四、后续进展

刘宇航律师对判决中“不构成欺诈”的认定表示存疑，并可能考虑上诉。截至2024年8月公开信息，尚未有更高审级的判决结果公布。

五、类似案件的影响

拼多多因“砍一刀”活动多次引发公众争议和法律诉讼。本案的判决结果为后续消费者维权提供了参考依据。例如，在2024年菜鸟网络诉拼多多不正当竞争案中，法院也判决拼多多赔偿500万元并公开道歉。

虽然此案并未全面支持原告的诉求，但司法判决的出台无疑强化了平台的信息披露义务，对规范电商营销活动具有标志性意义。这一事件提醒着广大消费者，在参与网络活动时，不仅要关注活动的优惠和奖励，还要留意活动的规则细节，维护自己的合法权益。也敦促电商平台在设计和推广活动时，必须严格遵守相关法律法规，以准确、透明的方式呈现活动信息，避免引发法律纠纷和社会争议。