中国盘古为什么要把监犯发配边境真实缘故揭秘

中国盘古时代为何选择将罪犯发配至边境？其背后的深层原因探究

说到中国盘古的刑法治度，许多人可能首先想到的就是将罪犯发配至边境。这一制度在古代中国是真实存在的，对于许多触犯法律但并未达到死刑标准的人，发配边境是一种常见的惩罚方式。那么，为什么古人会选择这种方式，而不是简单的将罪犯囚禁或处决呢？背后的原因究竟为何？让我们来一探究竟。

在古典名著《水浒传》中，我们经常可以看到这样的情节，英雄们因各种原因被官府发配到遥远的边疆。许多人可能会疑惑，为什么不在本地设立监狱来囚禁他们，而要让一批官兵押送罪犯到千里之外的地方呢？这样的做法在经济效益上似乎并不划算。

实际上，发配是古代中国仅次于死刑的一种严厉刑罚。这种刑罚自秦汉时期就已存在，但当时被流放的大多为犯事的贵族。到了宋朝，流放开始正式成为法律制度的一部分。将罪犯发配到边境的初衷是为了充实边防兵力。随着后来的发展，这些被流放的罪犯也成为了垦荒区的劳动力资源。流放场所根据距离和性质的差异，分为极边、烟瘴、遥远、边卫和沿海等不同层次。在明朝时期，流放刑罚尤为流行，罪犯在定罪后通常由兵部进行发配。

极边的流放地大多位于极南或极北之地。有的朝代也会将罪犯发配到海岛去。例如，宋朝就将海南岛和和尚岛作为流放重刑犯的地方。和尚岛（位于山东蓬莱县）由于地处偏远、四周环水，自五代时起便成为最重刑犯的流放地。如果在水浒传中的林冲被流放到此地，那么他杀了陆谦等人后，即使插上翅膀也难以逃脱。

然而凡事都有例外。据说在北宋修隆年间，有八个罪犯游了几十里水路从和尚岛逃脱，这就是八仙过海的传说之一。

士兵在古代是不允许到遥远地区戍边的，而发配到边境的罪犯无疑是一个士兵来源地。耕地是国家的基础，将罪犯作为免费的劳动力资源进行开垦，为国家赢得的收入远大于流放养刑的耗费。将重罪的罪犯流放到遥远地区而不是直接处死，还能彰显统治者的仁慈和宽厚。

有网友表示，被发配几千里远，远离亲人和故乡，几乎不可能逃脱。这么远的距离，恐怕是凶多吉少。这样的刑罚和直接入狱有什么分别呢？不禁让人联想到当前独自一人在外拼搏的自己，和古代被发配的罪犯有着怎样的相似处境。这种感受让人深感难受。

古代中国的发配制度是一种综合了军事、经济、人口和社会因素的复杂制度。它既有惩罚的性质，也体现了统治者的智慧和策略。尽管对许多罪犯来说这是一种严厉的惩罚，但它在维护社会秩序和稳定方面起到了重要的作用。