魏蜀吴三国托孤的时候 为什么只有曹睿托孤被篡

三国时期的托孤风云：蜀汉、孙吴与曹魏的不同命运

在历史的波澜中，托孤这一行为被赋予了极大的重要性。三国时期，蜀汉的刘备、孙吴的孙权以及曹魏的曹睿都进行过托孤。这三次托孤的命运却截然不同，让人不禁好奇，背后的故事究竟是怎样的呢？接下来，让我们一同走进这个历史的世界，探寻其中的奥秘。

托孤，是一种将身后的孤儿托付给他人的行为。三国时期，三位君主都有自己的托孤之举。刘备在白帝城托孤时，对诸葛亮说过：“如若可用，你便辅佐他把，要是他无大才，你可取而代之。”这种坚定的语气，表明了刘备对诸葛亮的极高信任。而孙策在临终前对张昭说：“若仲谋不任事者，君便自取之。”张昭辅佐孙权，安顿后方，得到了极高的评价。

曹睿的托孤却似乎成了一个笑话。曹睿在临终前，紧紧握住司马懿的手，泪汪汪地看着曹芳，叮嘱司马懿善待并尽力辅佐。曹睿死后，司马懿的篡国之心便开始显露，最终大权旁落，曹魏进入了三少帝时代，也是其灭亡的开始。

曹睿的托孤为何会是这样的结果呢？或许，这与曹爽和司马懿的后续举动有关。曹爽虽才疏学浅，但却是养子的儿子，得到了曹睿的提拔。而司马懿则是辅佐了曹操、曹丕、曹睿三代人，深得信任。曹爽和司马懿之间的权力斗争，最终导致了曹魏的大权旁落。

在公元239年，曹爽建议升司马懿为太傅，看似是升官，实则削弱了司马懿的实权。也许从那时起，司马懿的篡国之心便开始萌生。面对曹爽的当政和对司马懿的设防，司马家族危在旦夕。于是，司马懿装病并暗中布置，待时机一到，便一举拿下曹爽，以谋反罪名杀掉他，从此大权落入司马懿之手。

这三次托孤，结果截然不同。孙策和刘备的托孤得到了成功，而曹睿的托孤却遭到了篡国。这其中的原因，或许与当时的历史背景、人物性格、权力斗争等因素有关。托孤不仅是一种行为的托付，更是一种权力的交接。在这个历史的世界里，托孤背后隐藏着更多的故事和奥秘，值得我们深入探寻。

参考资料：《XX书》