解密宋真宗咸平之治时期到底有着哪些不足？

咸平之治，乃是在五代乱世之后的新宋政权中，一场深远的改革。这场改革吸取了五代更迭迅速的教训，成功地避免了短命王朝的命运，在军事、政治和经济等方面开创了崭新的历史局面。尽管咸平之治的主要措施是针对当时的具体问题而设，但在真宗朝后期，却没有适应时代变化对宋朝初期的高度中央集权的政治经济制度进行改革。

政治上，权力过分集中，地方和官员的积极性受到严重压抑。中央集权过度导致地方无权，百官无权，使得“百年之忧，一朝之患，皆上所独当，而群臣不与也”。这样的政治结构带来了机构重叠、系统紊乱、名实不符的问题，行政效率低下，严重影响了国家机器的有效运转。

军事上，为防止地方将领拥兵自重，实行了“更戍法”，然而这一策略却带来了将帅无权、指挥失灵、战斗力越来越弱的后果。尤其是养兵之策带来的后患更为严重，将大批饥民拉入军队，不仅破坏了农业生产，还造成了冗兵冗费的恶果。

在治国思想上，真宗对道教的痴迷以及东封西祀的行为，使得黄老思想在社会中产生深远影响。黄老思想强调少思寡欲，反映到政治上则表现为因循持重、反对生事。然而在面对内政不肃、社会矛盾激化、外敌扰边的局面时，黄老思想却成为了统治者逃避现实、不思革新的借口。这种行为导致社会风气变得颓废，“士君子务以恭谨静慎为贤”，“人人因循，不复奋励”。东封西祀更是耗尽了北宋建国以来的积蓄，造成了“海内虚竭”的严重后果。

后人评价真宗朝的咸平之治时指出：“宋有天下九十余年，太祖始革五代之弊，创立法度。真宗承两朝太平之基，本应因势利导推动革新。然而其‘谨守成宪’，未能适应时代变化做出改革，导致民力殚竭、国用乏匮。吏治不整而人才难得，政治弊端渐显，社会动荡已现。”这一评价深刻揭示了咸平之治后期的问题及其后果。