同为反贼 李自成比张献忠强在哪里？

在崇祯末年，天下动荡，反贼如蜂起。其中，北边的李自成攻入了北京城，眼看即将成事，却遭遇了满清和其他势力的联手反击，功亏一篑。南边的张献忠则凭借天府之国巴蜀的富庶和险峻地势，建立了自己的势力范围，自称王。

这两个明末反贼领袖，竟然有许多惊人的相似之处。他们同为陕西人，出身军旅，却都因各种原因失去了工作。心情郁闷之际，天下大乱，他们便一不做二不休地投入了反贼的队伍。凭借天生的领袖气质，他们逐渐崭露头角。

虽然张献忠起步时领先，但李自成却后来居上。那么，李自成凭什么能够弯道超车呢？答案只有三个字：识民心。而这正是李自成比张献忠强的地方。

作为反贼，他们自然少不了烧杀抢掠、妇女的行为。但随着队伍的壮大，李自成开始意识到这个问题，并及时地制止了这种风气。为了收拢民心，他提出了著名的一句口号：“杀一人如杀我父，淫一人如淫我母。”这句话说得极为严厉，立刻让李自成的队伍焕然一新，从祸害百姓的反贼变成了为民谋福利的义师。“闯王来了不纳粮”成为了李自成的标志。

张献忠却似乎始终未能改掉他的残暴习性。据《张献忠陷庐州纪》记载，他破城后，将全城人的右手统统剁掉。有人试图用左手蒙混过关，结果双手皆被砍去。眼前是一片惨不忍睹的哀鸿。甚至今天，“剁手党”这个词可以追溯到张献忠。

即使在四川称王后，张献忠的神经病脾气依然不改。他试图模仿明朝开科取士，却把读书人全部杀掉，然后把笔墨堆在一起，命名为“笔墨冢”。真是疯狂至极。

尽管李自成比张献忠有所强，但他也缺少了一味重要的药，那就是读书人的帮助。读书人在古代造反者成功中起到了关键作用。没有他们的帮助，能行吗？比如没有朱升的“高筑墙、广积粮、缓称王”的建议又会怎样？尽管李自成识民心，但却缺少了高人的相助。