明朝时期真的有闭关锁国吗 明朝是怎么闭关的呢

也有闭关锁国吗？这是许多读者心中的疑惑，今天，让我们一起探讨这个问题，为大家提供一个参考。

说到“闭关锁国”，人们往往首先想到的是清朝的这段历史。但实际上，明朝也曾有过类似的政策，而日本的某些时期也有过锁国的现象。在这之中，清朝的锁国政策因其不明智而显得尤为突出。

让我们先来谈谈日本的锁国现象。日本的这一选择，其实是一种极为无奈的决定。当时，欧洲的正在传播教义，而日本是一个信奉本土神道的国家，宗教对于其来说并非必需。日本颁布了锁国令，旨在防止自身被渗透。这种防御姿态与我国的锁国有着本质上的区别。

再来说说我国明朝的锁国。明朝的锁国政策，实际上是一种战略，一种以进攻为主的战略。站在明朝人的角度来看，当时的世界似乎只有中原本土和漠北两大区域，国家则只有蒙古和明朝。为了满足对蒙古斩草除根的政策需求，控制其铁和盐的供应成为最有效的手段。明朝最初的锁国目的便是如此。而执行海禁政策，也是为了制约海盗，对他们实行同样的策略。这个策略的成功，不仅让蒙古内部消耗大量资源，还大大制约了海盗的活动。

清朝的锁国政策却显得非常不明智。当时航海业高速发展，锁国不仅无法对敌人产生制约，反而使自己脱离时代。这也成为清朝最终灭亡的原因之一。虽然清朝锁国的目的与明朝相似，但其结果却是天壤之别。明朝虽最终灭亡，但在强敌环绕的情况下仍展现出强大的战斗力，而清朝的灭亡则是因为自身与别国相比显得过于嬴弱不堪。

虽然中日都曾有过闭关锁国的现象，但其背后的目的、策略以及结果却有着巨大的差异。这也给我们提供了深刻的启示：闭关锁国并非明智之举，唯有开放包容、与时俱进，才能在历史的长河中屹立不倒。