三国正统之争其他王朝都是以曹魏为正统 南宋为

揭开历史的面纱，让我们一同探寻那个三国鼎立的年代。为何在历史的长河中，蜀汉逐渐从曹魏的阴影下崭露头角，成为正统的象征？

回溯到中国的统一之初，三国时期犹如一块历史的拼图，拼凑着无尽的纷争与风云。公元220年，曹丕在许都称帝，建立曹魏；紧接着的一年，蜀汉继承汉统，于成都登基；公元229年，东吴以天降祥瑞为号，在武昌称帝。一时间，天下三分，各自宣称自己为正统。

从法理上看，曹魏似乎当之无愧为正统，曹丕的皇位是通过合法的禅让得来的。这一地位在南宋以前被历朝历代所承认。为何在南宋时期，这种正统观念会发生翻天覆地的变化呢？

其实，无论是前朝承认曹魏的正统地位，还是南宋承认蜀汉的正统地位，都是出于统治的需要，为政治服务。前代王朝承认曹魏的正统地位，多半是因为它们都是通过禅让手段获取江山。南宋的局势却有所不同。南宋的皇帝是在特殊情况下登基的，没有走过禅让的合法程序。他们更倾向于认同蜀汉的正统地位，这更符合南宋的实际情况，有利于其统治。

蜀汉与南宋有着诸多相似之处。它们都是偏安一隅，但始终不忘谋求中原，有着强烈的复兴愿望。蜀汉政权的忠义之魂也是南宋所需要的。自古以来，汉人王朝都是天朝上国，但现在却要向四方夷狄称臣。南宋臣民的内心难免有所不甘，对赵宋的统治产生怀疑。而蜀汉丞相的忠臣形象，无疑为南宋提供了一个学习的典范。

说到底，正统之争并没有正确答案。今天南宋承认蜀汉为正统，明天可能又会因为统治的需要而改变观念，承认曹魏的正统地位。这一切都是政治的产物，为统治服务。历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，但真正的历史真相却隐藏在层层迷雾之中，等待我们去探寻。