近代清廷的军队真就那么弱,叫全世界欺负

探索近代清朝军队的真实面貌：弱或强？

当我们回顾历史，很容易对近代清朝的军队产生一种“弱小”的印象，仿佛全世界都在欺负这个曾经的大国。事实真的如此吗？今天，我们将一同深入探讨这一问题。

近代的中国，似乎处于一个极为憋屈的时期。庞大的国土被西方列强如瓜分蛋糕般分割，一个又一个的丧权辱国条约接连签订。即使在这样的压力下，清朝的军队真的那么不堪一击吗？

实际上，在那个时候，清朝的军队在武器装备上并不逊色于许多其他国家。我们更拥有数量上的优势和本土作战的便利。那么，为何总是失败呢？

这其中的一大原因在于军队的编制。清朝部队的编制较小，最大的编制仅为营，而一个营的人数往往不到五百人，大多数时候是三、四百人的规模。指挥者常常是一位将领带领许多不同属的营进行作战。

以宋庆在鸭绿江的战斗为例，他一人指挥一百多个互不隶属的营，这种情况在别的国家是难以想象的。相比之下，日本和其他一些强国早已将编制扩大到师团、联队等大单位。由于编制过小，这些营的士兵没有经过联合训练，无法互相协调指挥，因此很难适应近代战争的需求。

清朝军官大多世袭或经过武举选拔，对近代军事了解有限。虽然单兵作战能力不俗，但在大规模战争中，其战斗力就明显不足。

当时的清廷已经腐朽不堪，未能意识到军队的弱点，没有打出几场胜仗就全面溃败。这种情况更加强了西方列强侵占中国的野心。

我们不能简单地将清朝的军队称为“弱”。实际上，他们在某些方面仍有优势。军队的体制和思维方式的落后，使得这些优势无法充分发挥。历史的教训告诉我们，一个国家要想强大，不仅要有先进的武器装备，更要有先进的军事思想和体制。