古代打仗为什么不绕到后方？而是偏偏攻打沿途

你是否真正了解古代战争中的进攻策略？趣怪网为你揭示其中的奥秘。

古装剧中那宏大的战争场面总是让我们为之震撼，但背后却是无数生命的代价。在战争中，我们常常会看到军队直接攻打防守严密的城池，而不是选择绕后的策略。这究竟是何原因呢？让我们一起来探讨一下。

古代的交通状况与现代截然不同，没有如今平整的公路，军队无法以影视剧中的方阵形式前进。当军队在城池附近行军时，必须面对城池内以逸待劳的军队。若选择绕开城池，长龙般的行军队伍将面临被动的大战，很容易被城池内的军队分割包围，逐个击破。没有绝对的实力优势，绕后的策略很难实施。

城池的位置也是决定因素之一。古代的军事要地城池往往建在重要的战略交通路口上，这些位置都是天然的屏障，如险峻的山脉或宽阔的河流。这些交通要道依山傍水，易守难攻，是军事必争之地。想要进军，必须先拿下这些重要的战略关口。

古代打仗时，兵马未动粮草先行，后勤供应对军队至关重要。绕开城池意味着失去就近的补给源，军队将陷入被前后包夹的困境，后勤运输线一旦被切断，军队将陷入绝境。清军攻下潼关、元军攻破襄阳等战役的背后，都是对后勤供应的重视。

有网友表示，绕后的方式只适合奇兵突袭，对于攻城而言却十分困难。除非在对方未反应过来时迅速进城，否则奇兵对城池的威胁几乎为零。曾经有军队尝试奇袭攻入长安，却在仅仅十五天后便被击退，原因正是缺乏后续支援和有效的攻城策略。

古代打仗不绕后并非简单的选择问题，而是受到多种因素的制约。从行军难度、城池位置到后勤供应，都决定了军队必须正面进攻城池。而真正的战争策略，需要综合考虑各种因素，才能制定出最有效的作战计划。