古代将军在手握大权的时候 他们为何死都没有造

为何古代大将宁可含冤而死也不造反？这是一个引人深思的问题，接下来我将为您揭示其中的原因。

在古代，许多英勇的大将手握重兵，为君王征战一生，立下赫赫战功，但最终却未能逃脱悲惨的命运。被秦王赐死的杜邮，只是无数悲剧中的一个。

看到这样的惨案，人们不禁会产生疑问：为何这些手握重兵的大将不选择奋起反抗，推翻昏君呢？

这些大将们造反的理由必须足够充分。例如，当暴君对国家和人民造成巨大伤害时，或者当君主被奸臣蒙蔽时，才能师出有名。在古代，忠君爱国的思想深入人心，不忠不义的人会被世人唾弃。除非有重大的过错或可疑的身份，人们通常会拥护君主，不会轻易背叛。

为何受了冤屈的将领不造反呢？一方面，他们受到“君要臣死，臣不得不死”的观念影响。另一方面，皇帝对他们的不公属于私怨，让一众将士为自己的私事造反，并承受失败的悲惨结果，显然是不合适的。手下的士兵也不一定愿意为此冒险。

仓促起事的成功率不高。如果想造反，必须提前做好万全准备，包括自给自足的能力。因为战争不会很快结束，如果粮草军需跟不上，就只能是一时的叛乱，根本无法动摇皇帝的根基。如果想靠劫掠地方来维持供给，那自然会失去民心，最终还是会失败。

大将们牵绊太多，放不开手脚。他们上有老下有小，还有族人无数。造反成功后尚且好说，但如果失败了，则会连累九族被灭。而且，只要将领有异动，皇帝就能以其家人为要挟，将领自然不敢造反。更别说皇帝大多谨慎，还会派个督军防将领造反。

尽管古代大将手握重兵，但他们面临诸多制约和困境，使得他们宁可选择含冤而死，也不敢轻易造反。这其中的无奈和辛酸，值得我们深入思考和理解。