两人都是三国顶尖谋士，一个子孙当了皇帝，另

在历史的某个时期，魏蜀两国的两大顶级谋士——诸葛亮与司马懿——无疑成为了千古流芳的传奇人物。他们的智计谋略，至今仍然被人们津津乐道。这两位传奇人物的子孙影响力却有着显著的差异。

诸葛亮的子孙相比司马懿的子孙，似乎显得有些默默无闻。诸葛亮的长子诸葛瞻和他的长子诸葛尚，在历史的长河中并未留下浓墨重彩的篇章。而司马懿的子孙却截然不同，他的儿子曾在曹魏权倾一时，其孙子更是在265年取代曹魏建立西晋，声名显赫。

那么，为什么两位同等层次的谋士的子孙会有如此大的差异呢？

司马懿的子孙之所以影响力更大，一个重要原因就是司马懿的儿子众多。诸葛亮似乎只有诸葛瞻一个儿子，而司马懿竟然有九个儿子。在人口繁衍上，孔明似乎无法与司马懿相提并论。还有一个被过继给孔明的儿子，虽然这一支后来没有出名的人物，但诸葛瞻的次子在西晋时期曾经为官。此后便缺乏相关记载，似乎并没有出现什么名人。

司马氏建立了晋朝，这无疑扩大了其后世子孙的影响力。蜀国的灭亡，对于其家族未来的运势也产生了深远的影响。这一点也与司马懿和诸葛亮在教育子女方面的差异有关。诸葛亮虽智慧过人，但可惜是晚年得子，且自己也不长寿，没有足够的时间去教育培养孩子。而司马懿则不同，他能够亲自教导子孙，如师昭便是在他的培养下终成大器。

这样的历史背景和教育差异，使得司马懿的子孙在历史上留下了更为深远的影响。他们不仅在政治舞台上崭露头角，更在文化传承中留下了浓墨重彩的一笔。而诸葛亮的子孙虽然也有着不凡的才华和能力，但在历史的洪流中似乎未能发挥出更大的影响力。这也许是历史的偶然，也许是教育、传承等多种因素的综合影响。