李恪比李治还要优秀 李世民为什么不选择李恪作

探索李世民选择之谜：太子之位究竟花落谁家？

在历史的漩涡中，有一个令人费解的谜团：为何唐太宗李世民在废黜太子李承乾之后，选择了李治而非才华横溢的李恪作为新的太子呢？今天，让我们一起走进这个历史的角落，揭开这背后的四大原因。

嫡庶尊卑的观念在封建社会根深蒂固。李治是嫡子，而李恪则是庶出。在古代社会，嫡子的地位远高于庶子。就如晋武帝司马炎在选择太子时，虽然他知道自己的嫡子司马衷是，但仍坚持选择他，只因他是嫡子。李世民也面临着同样的选择困境，嫡子的身份使得李治在争夺太子之位时占据了优势。

李恪身上流淌着前朝血脉。唐朝是从前朝手中夺取的天下，前朝血脉的李恪被视为不吉之人。唐太宗虽然才华横溢，权倾天下，但在传统观念面前，他不得不顾及国人的感受，放弃了立李恪为太子的想法。

李世民的决策也出于保护骨肉、避免兄弟相残的考虑。他明白皇位的诱惑力有多大，亲情在权利面前有时显得微不足道。李恪的优秀和刚毅可能引发兄弟间的争斗。相反，李治虽然软弱平庸，但生性仁厚。李世民希望自己的儿子们能够和睦共处，避免兄弟间的争斗。他选择了李治作为太子，希望他在继位后能够厚待自己的兄弟。

政治势力的考量也是李世民决策的重要因素。李治是长孙皇后所生，背后有整个关陇集团的支持，特别是长孙无忌的鼎力相助。这样的政治势力使得李治在争夺太子之位时占据了极大的优势。

李世民选择李治作为太子而非李恪的原因是多方面的。嫡庶尊卑的观念、李恪的前朝血脉、避免兄弟相残的考虑以及政治势力的考量都是其中的重要因素。历史的决策往往充满了复杂与矛盾，而背后的原因更是值得我们深入探索的谜团。