为什么明朝中期可以随意封赏？

历史：宋朝与明朝治国策略下的武将命运

当我们深入了解历史，会发现每一个朝代都有其独特的治国策略。今天，我们将聚焦于宋朝与明朝，探讨在这两个朝代中，开国君主对于武将的态度以及所推行的政策。

众所周知，宋朝的开国之君赵匡胤，为了打压武将势力，推行了重文轻武的治国方针。他清楚帝国军队的力量对于国家稳定的重要性，因此虽然实施了这一政策，但并没有过分压制武将。赵匡胤身为将军，深知武将的价值，因此他掌握军队的也注重与武将共同治理国家。

赵匡胤的弟弟赵光义在继位后，对武将的压制更为严厉。他鼓励平民读书，减少学习武艺的人。这导致宋朝的武力逐渐衰败，武将的斗志受到极大的影响。囚犯大多是被判重罪的罪犯，他们不太可能为国家的繁荣稳定做出贡献。宋朝的武力被打上了衰败的烙印。

相比之下，明朝的朱元璋在继承王位后，也掌握了军权。但朱元璋更注重培养自己的子女在战场上的能力。明朝的帝王大多具有沙场征战的经验，他们在政治上也非常强硬。明朝的官员大多是文武双全的人才，他们可以在朝中执掌江山，也可以带着刀剑为国家征战沙场。

明朝在面对外来入侵时，选择用武力解决问题，而不是用钱谈判或用和平手段。这与宋朝的策略形成了鲜明的对比。明朝的帝王在面对挑战时，表现出更强的血性和决心。

虽然宋朝和明朝都推行了重文轻武的政策，但由于两位开国君主的背景、经历以及国家形势的不同，这一政策在两个朝代产生了截然不同的效果。宋朝的武将地位逐渐下降，而明朝的武将则依然保持着其重要性和影响力。这再次证明，历史是由无数复杂因素交织而成的，同样的策略在不同的时代、不同的国家、不同的人物手中，都会展现出不同的效果。