作为三国的赢家，为何李世民对司马懿的评价不

在公元234年，诸葛亮再次率领十万大军北伐曹魏。为了提升北伐的成功机率，他事先派遣使者赴东吴，希望能获得孙权的配合出兵。孙权响应了诸葛亮的需求。诸葛亮于是将大军驻扎在渭水之南，而敌军则渡河而来，背水立营以御诸葛之兵。

这一次，诸葛亮吸取了之前因缺粮而被迫退兵的教训。他一边在五丈原与司马懿对峙，一边开展屯田种粮，有效地解决了粮草问题。正当东吴大军在合肥新城被击败，使得原本可作为诸葛亮强大后盾的东吴力量暂时无法支援。尽管如此，诸葛亮在局部战场上仍保持着优势，他决定与司马懿对峙，并寻找决战的机会。

在第四次北伐中，诸葛亮凭借不断的游击战术成功击破司马懿的军队。对于他来说，只要找到与司马懿交手的合适时机，胜利的天平便会向他倾斜。司马懿深知诸葛亮的计谋，任凭诸葛亮多次派人挑衅，甚至被送来女子服饰以羞辱其如妇女般胆小，司马懿依然选择避战不出。最终，由于过度劳累和积劳成疾，诸葛亮在五丈原离世。虽然司马懿赢得了这场战争，但人们对他的评价却不高。

为何会出现这样的评价呢？尤其是在李世民的眼中，他对司马懿在五丈原之战的表现并不赞赏。在李世民看来，司马懿手握重兵却被诸葛亮逼至千里请战，这种表现与他突袭孟达、一战定辽东时的英勇形象形成鲜明对比。李世民的军事观点是，一个优秀的军事家不应该因为对手的强大而选择避战，而应该敢于迎接挑战。在李世民眼中，司马懿在五丈原的表现显得过于谨慎而缺乏勇气。这也解释了为何李世民对司马懿的评价不高和不喜欢的原因。

尽管司马懿赢得了战争，但他在五丈原之战中的表现未能达到某些人的期望。这或许可以解释为何人们对他评价不一和不喜欢的原因之一吧。