晚清科考有多腐化？主考官靠抓阄”来选

在太平天国时期，一个出身不高的表弟随军征战，凭借坚韧不拔的勇气和卓越的战功，很快便晋升为苏州巡抚。当时，苏州学政因回家丁忧而暂时离职，其职务便由这位巡抚兼任。在一次考试中，巡抚坐在学政的位置上，威严地点名，然而秀才们心中却充满了不服。他们不满地赋诗一首：“号炮三声暖阁开，居然坐出学台来；若非得了长毛力，依旧庐州老秀才。”这首诗充满了讽刺与酸意。

尽管科举出身的考官在表面上看起来身份显赫，但他们真的靠谱吗？历史告诉我们，并非如此。有一年，浙江仁和县的一位官员担任主考，他的文理荒谬至极，副主考每每与其辩论，然而许主考总是以身份压制对方。副主考被气得几乎要哭出来，于是愤然写下了一副对联：“天之将丧斯文也，我岂能与许争乎？”我们真的能说许主考是毫无学问吗？或许背后隐藏着不为人知的秘密。

曾经有一位皇室宗亲担任主考，他过于沉迷于宴席之间的繁华热闹，每天都忙于吃喝玩乐。到了发榜之日，他连一份试卷也没有看过。这位主考先生并不着急，他把所有试卷摞在一起，随意抽取，边抽边填写，直到名单满额。其他考官在一旁看得目瞪口呆。有人因此写了一副讽刺意味十足的对联：“尔多士论运不论文，碰；我用手不用眼，抽。”这句对联尖锐地讽刺了这种选拔方式的荒谬性，即使你绞尽脑汁写出来的文章，在这样的选拔机制下，也只是参加了一场随心所欲的抓阄活动。

在这样的制度下选拔出来的考生，再去担任政务官或主考官，后果可想而知。自然，考官只是腐败制度的一环，整个大环境不好，不能唯独苛责考官。我们需要反思这种选拔制度的公正性和合理性，只有在公平公正的选拔机制下，才能选出真正有才华和能力的人，为社会的发展做出贡献。