陈玉成被清廷俘杀，是因为李秀成见死不救吗？

众所周知，陈玉成与李秀成，宛若太平天国后期的双子星，他们的存在为太平天国带来了短暂的中兴局面。他们在“三河镇大捷”和二破江南、江北大营中的合作堪称巅峰之作，令清廷统治者一度怀疑自身统治。历史的车轮滚滚向前，天京的门户——军事重镇安庆被湘军围困，陈玉成虽多次苦战救援，但最终还是未能守住。当他被困庐州时，命运之轮已然无法逆转。尽管陈玉成英年早逝，但我们不能忽视李秀成的贡献与困境。

很多人将陈玉成的败亡归咎于李秀成的见死不救。确实，当陈玉成部即将接近武汉时，李秀成的行动迟缓了三个月，使得两人原本计划会攻武汉、援救安庆的计划落空。历史的真相并非如此简单。洪秀全在经历了“天京事变”后，对兵权在握的将领产生了不信任，导致天平天国后期局势复杂。陈玉成的崛起，虽然得到了洪秀全的重视，但也引来了其他将领的嫉妒。在这种背景下，即便李秀成有意救援安庆，也不一定能够成功。毕竟在后来的大战中，李秀成也曾率领众多兵力救援天京，但最终未能成功。

陈玉成被困庐州时的情况并非绝望。他一方面派兵远征西北以寻求更多兵力，另一方面则亲自带领精锐部队突围至寿州。最终他因被叛徒苗沛霖诱捕并移送清廷而身亡。陈玉成的败亡并非完全因为李秀成的见死不救，而是多种因素共同作用的结果。

将陈玉成的败亡归咎于李秀成的见死不救显然是不公平的。历史的真相远比我们想象的复杂。在太平天国后期复杂的局势下，每个角色都有其自身的困境与责任。而洪秀全的责任或许更大一些，他一手导演了“天京事变”和石达开的出走，导致太平天国后期失去了军事方面的主心骨。我们不能简单地将责任归咎于某一个人或某一方面因素，而应该全面、深入地看待历史的真相。