诸葛亮取代刘禅的话，他能在蜀汉站稳脚吗？

在三国鼎立的时期，蜀国的第二代君主，那位被众人称作阿斗的君主，能力上的确平平。他在白帝城临终前，将国家重任托付给了智勇双全的诸葛亮。那时，刘备对诸葛亮坦诚地表明了自己的期望，若其儿子刘禅有能力执掌国家，便辅佐他；若无能，诸葛亮可取而代之，自立为蜀汉之主。诸葛亮始终未取代刘禅。这其中原因究竟何在呢？

在白帝城托孤之际，刘备赋予了诸葛亮无上的地位，使他成为蜀汉政权的实际决策者。诸葛亮肩负起了复兴汉室的伟大使命，他的政治理想与刘备的理想相契合。在获取了决策权后，诸葛亮能够排除外界的干扰，全心投入到北伐的大业之中。那么，他又为何冒险去夺取刘禅的皇位呢？

诸葛亮接受刘备的托孤重任，为了维护自己的忠臣形象，并未有称帝之心。在蜀国内部，反对诸葛亮的人众多，如果他贸然称帝，势必会引发内乱，他的皇位也坐不稳。蜀国的国力相对较弱，即使诸葛亮成功平定叛乱，蜀国的国力也会因此严重削弱，这也会成为敌人进攻的借口。诸葛亮的荆州集团虽然强大，但益州集团仍掌握重兵，原从集团也是不容忽视的力量。这些集团的忠诚于蜀国，但在关乎国家存亡的大是大非面前，他们是否还会忠诚于诸葛亮，确实难以预料。

退一万步讲，假设诸葛亮能摆平国内的反对声音，成功登基。那么，他的举动势必会引起孙吴的警惕和反感。因为从法理性的角度看，如果诸葛亮的举动被接受，那么他的弟弟或者其他亲近之人也可能效仿他的行为。一旦诸葛亮废掉刘禅、自己登基，蜀国可能会面临吴魏的联合打击，甚至直接走向灭亡。诸葛亮始终没有找到机会取代刘禅。他明白自己的责任和使命，为了蜀国的长远利益和稳定，他选择了辅佐刘禅，继续走在复兴汉室的道路上。