蜀汉军事力量不足，为什么还持续进行北伐呢？

三国时期，蜀汉的北伐活动一直是历史关注的焦点。在诸葛亮离世后，尽管其后的北伐成效不如预期，讨伐活动甚至使国库空虚，使得蜀国在经济军事上处于劣势。这并不能完全解释诸葛亮在世时为何持续进行北伐活动的原因。

三国鼎立之际，诸葛亮的北伐战略并非无休止的征战，而是为了稳定本国政治，借助对外征战来巩固内部统治。从蜀汉的北伐筹备开始，一直到结束，共37年。这期间，国防策略需要根据局势变化不断调整。诸葛亮的战略基础是待天下有变，历史局势每年都在变化，因此不能简单地评价其整个战略是否正确。

在兵力方面，诸葛亮时期蜀汉的前线部队超过十万。虽然国力与曹魏有悬殊，但在实际的战斗中，诸葛亮能够巧妙利用敌人主力部队的弱点，通过攻击其薄弱环节来达到以强凌弱的效果。单纯依靠国力对比，忽略全局战略，是不足以为蜀汉的胜利下定论的。

姜维接手蜀汉兵权后，也进行了多次北伐。虽然其中有成功的战役，但也有失败的经历。姜维的北伐根本目的是建立自己的威信，树立在雍凉地区的根据地，有效建立起防线，割据凉州。由于战线过长、补给困难以及内部政治斗争等因素，姜维的北伐并没有给蜀汉带来实质性的利益。相反，这些连续的征战加剧了蜀汉的国力消耗，使得百姓生活困苦。

诸葛亮的北伐并非盲目之举，而是基于深思熟虑的战略考虑。尽管后来姜维等人的北伐活动在一定程度上损耗了蜀汉的国力，但不能简单地将责任归咎于诸葛亮。在三国纷争的历史背景下，每一位将领都有自己的战略考虑和目的。蜀汉的兴衰，是众多因素综合作用的结果。