如果诸葛亮率军伐吴，夷陵之战的结果会如何呢

关于夷陵之战，一段深入剖析的历史解读

作为统军主帅，诸葛亮无疑拥有超越常人的军事智慧和临阵谨慎。历史性的夷陵之战却并未见到诸葛亮的身影，这背后究竟隐藏着怎样的原因呢？

夷陵之战，刘备的决策似乎有些轻率。他急于求战，数百里山道扎营，导致兵力分散，士气低落。这样的布局无疑给吴军提供了反攻的机会。相较于刘备的“不知兵”，诸葛亮的军事布局则更显章法。他善于稳扎稳打，进退有据，即使面对困境也能保证全军不会崩溃。若诸葛亮领兵参战夷陵之战，或许能避免刘备的一些失误，至少不会遭遇惨败。

那么，为何刘备没有选择诸葛亮作为领兵主帅呢？一方面，这是古代传统所致。创始人亲自领兵作战，旨在加强其权威，避免权臣掌握军队。另一方面，蜀汉的基本国策是联吴抗曹，诸葛亮是维持这一国策的润滑剂。刘备发起夷陵之战，既想夺回荆州，又想教训东吴，因此领兵统帅不能是诸葛亮。因为诸葛亮出手狠了可能落下仇恨，下手轻了则可能没有效果。

在夷陵之战前，蜀汉已经出现了人才损失，名将和谋臣都捉襟见肘。这使得刘备的排兵布局缺乏章法，也为陆逊提供了所谓的战机。如果换成诸葛亮，这种情况或许能得到改善。他能够排除没有章法的排兵布局，对陆逊来说，所谓的战机就可能不会出现。最终可能不是胜利归来，但至少不会是一场“粮尽而归”的败局。

夷陵之战的失败并非仅仅是军事策略的问题，背后还涉及到历史背景、时代环境以及人物性格等多重因素。诸葛亮的军事才能毋庸置疑，但在当时的历史背景下，他并未成为领兵主帅也是情理之中的事。