警方谈抱摔幼童事件

一、陕西遭父抱摔幼童死亡事件引发社会关注。对于那个拍视频的人是否应该受到处罚，人们产生了争议。

优质答案一：关于拍视频的人是否应受处罚的问题，从已知的情况来看，她是幼童的母亲，当时只是在记录这一事件作为证据。从现有的信息来看，她不应该受到处罚。

事件起因是幼童的父亲在醉酒后发生家庭矛盾，对孩子实施了暴力行为。母亲作为事件的另一方和受害者，其实也在尽力阻止事态的恶化。不幸的事情还是发生了，孩子最终抢救无效死亡。这个事件让我们深感痛心，同时也提醒我们，无论遇到什么情况，都不应该伤害无辜的孩子。

优质答案二: 关于拍视频的人是否应该受到处罚的问题，如果是官方通报中的男子女友（即死亡男童的母亲），那么情况就有所不同。

据说事件的起因是这对年轻父母发生了争执，男方疑似醉酒后把气撒在了无辜的孩子身上。如果拍视频的人确实有机会制止男子的行为，却选择在一旁冷漠地记录，那么她应该以帮凶罪被论处并受到严惩。

想象一下，一个母亲在一旁记录自己的父亲疯狂地摔打自己的孩子，如果孩子是自己的，为何不去制止？这样的场景令人痛心。作为孩子的母亲，面对孩子的痛苦和呼救，应该感到心痛并尽力保护孩子。如果她在这种情况下选择冷漠和袖手旁观，那么她应该为自己的行为负责并受到法律的制裁。这个事件再次提醒我们，作为父母，无论遇到什么困难或矛盾，都不应该伤害无辜的孩子。父母有责任保护孩子，而不是将孩子作为发泄的对象。社会也应该加强对家庭暴力的关注和打击力度，保护无辜的孩子们免受伤害。对于陕西宝鸡男童遭父亲狂摔致重伤事件，大家深感震惊和愤慨。从提供的答案中，可以看出以下几点共识和深入分析：

一、对于男童的父亲，其行为已经超越了任何可以接受的父母管教范畴，涉嫌故意伤害甚至故意。无论何种原因，他都不能逃脱法律的制裁。他应当为自己的行为承担主要的法律责任。

二、男童的母亲也负有不可推卸的责任。尽管她在事件中可能更多是作为一个旁观者或记录者的角色，但在关键时刻，她并没有尽到全力保护孩子的责任。她也必须为自己的失职承担必要的法律责任。

三、事件中的拍摄者，很可能是孩子的母亲。她在记录证据的也被指责没有及时全力保护孩子，存在一定程度的失职。而她的这种行为，也引起了公众和法律的关注，她可能需要承担相应的法律责任。

四、事件反映出的不仅仅是个人道德和法律意识的问题，更是社会对于儿童保护制度的不完善。有人提议，应该建立更加严格的儿童保护制度，任何公民和机构在孩子遭受不公平对待时都有举报的义务，否则将承担法律责任。

五、对于此类事件，公众普遍持强烈谴责和严惩的态度。人们普遍认为，孩子是一个独立的生命，不是父母的私产，父母不能随意伤害甚至剥夺他们的生命。父母抚养孩子，应当是建立在爱和责任的基础上，而不是简单的血缘关系。

六、从法律角度看，事件中的男子已经涉嫌故意伤害致人死亡罪或故意罪，需要承担严重的法律责任。而拍摄者也可能因为未尽全力保护孩子而需要承担一定的法律责任。

七、对于受伤的孩子，人们表达了深深的同情和祝福。他们希望孩子在天堂不再受到任何伤害，同时也希望孩子的父母能够意识到自己的错误，承受应有的处罚和良心的谴责。

这起事件引发了公众对于儿童权益保护、父母责任、法律制度等多方面的思考和讨论。人们希望在未来，类似的悲剧不再发生，每一个孩子都能在一个安全、和谐的环境中健康成长。无辜的幼童，在这场成人世界的纷争中成了悲剧的牺牲品，让人扼腕叹息。更令人愤慨的是，这起事件的恶劣影响不仅在于暴力行为的发生，更在于证据的保存却未能及时制止这场恶行。

陕西宝鸡那起男子狂摔幼童致其重伤的事件，令人心痛又愤慨。8月19日，一段视频在网上引发了广泛的气愤，视频中一个男子竟然在酒后摔打自己的儿子，七秒钟的视频，让人看到了无法言喻的残忍。

这个无辜的孩子，年仅两岁六个月，怎么经得起成年人那样大力度的摔打！更令人痛心的是，孩子在医院经过抢救，最终还是不治身亡。这样的悲剧，让人不禁痛心疾首。

这起事件是一起严重的家庭暴力行为，绝对不仅仅是一时冲动那么简单。我们无法理解究竟是什么引发了如此可怕的暴力行为，但事实已经明确，这是一起故意事件，行为残忍，影响恶劣，对社会产生了极大的负面影响。对于这样的行为，必须从严从重处理，让法律为受害者伸张正义。

这起事件也让我们看到了旁观者的冷漠和疏忽。那个拍视频的人，在目睹暴力行为后并没有立刻制止，反而选择拍摄视频。这种行为无疑是在助纣为虐，应该被当做从犯处理，承担相应的刑事责任。

这起案件给我们敲响了警钟，提醒我们关注家庭暴力问题和饮酒的危害。我们必须对使用家庭暴力的人加强法律的惩处力度，让他们知道这是违法行为，必须受到法律的制裁。我们也要远离有家暴倾向的人，远离酒品不好的人，保护自己和他人的安全。

愿无辜的孩子安息，愿恶人得到应有的惩治！愿这样的悲剧不再重演！让我们共同为消除家庭暴力和保护儿童权益而努力！