谢司起义是谁主导的？对美国有着怎样的影响

在斐逊担任驻法大使的日子，马塞诸塞州爆发了一场风起云涌的起义——谢司起义。这场起义的领导者是参加过革命战争的军人谢司，他带领着一千多名起义者冲击了联邦军的库，但最终未能取得胜利。起义的背后，是无数小农因为无法承受沉重的土地税和高昂的诉讼费而陷入困境，他们面临着失去财产、因无法偿还债务而入狱的威胁。

得知这一消息后，斐逊立刻写信给大陆会议议员、未来的总统，表达了他对起义者的深切同情，并主张对他们实行宽大处理。在信中，他深刻探讨了三种社会形式的优劣。第一种是无的社会，类似于印第安人的部落；第二种则是拥有的社会，其中每个公民都有表达自己意愿的平台。他进一步指出，第二种形式的社会在许多方面都具有优势，使得大多数社会成员能够享受自由和幸福。它也存在缺陷，最大的问题在于社会中的骚动和冲突可能会频繁发生。

与专制的压迫相比，这些弊病显得微不足道。斐逊表示，他宁愿选择动荡的自由，也不愿生活在安定的奴役之下。即使面对小的动乱和冲突，他也认为这是政治生活中必不可少的元素，正如暴风雨在自然界中发挥着不可替代的作用。起义本身揭示了民众的权利正在受到侵蚀；而镇压起义则可能使这种侵蚀进一步加剧。正直的官员应该采取宽容的态度来处理起义，避免采取高压政策。这封信充分展示了斐逊作为一位杰出政治家的远见卓识和宽广胸怀。

受到斐逊等人的影响，谢司起义的参与者最终都得到了赦免。谢司本人虽然最初被判处死刑，但一年之后也获得了赦免。尽管斐逊公开抨击奴隶制，他自己却拥有奴隶。尽管当时废除奴隶制的时机尚未成熟，但这并不妨碍我们对他为争取人权所作的努力表示敬意。即使是伟人，也难以完全摆脱历史的局限。他的这一矛盾行为，也许正是他身为伟人的一种复杂性和丰富性所在。他在推动社会进步的也在努力应对自己时代的挑战和局限性。他的故事告诉我们，伟大的领导者并非完美无缺，而是在不断的学习、成长和反思中前行。