趣谈：如果孔子在现代竟然连副教授都评不上！

孔子，被誉为“天纵之圣”、“天之木铎”，是古代社会博学多才的典范，被后世尊称为孔圣人、至圣、至圣先师等。他的儒家思想不仅对中国，而且对整个世界产生了深远的影响。即便以现在的标准来看，他依然被尊为“世界十大文化名人”之首。如果我们以现代的学术标准来衡量，他会如何评价呢？

现代的教授不仅需要授课，还需要发表大量的论文和科研成果，这意味着他们需要创造新的知识。而孔子坚守的理念是“述而不作”，也就是只传授古老的学问和思想，而不创造新的。这似乎与现代的学术标准有所出入，因为据我们所知，孔子并没有留下什么“论文”。那么，如果按照现代的标准，孔子能否获得教授的职称呢？《论语》虽然是孔子思想的载体，但它并非出自孔子之手，而是由其弟子们编辑而成。

这里并非要质疑孔子的学问和思想，相反，我们要说的是孔子作为儒学大师所具有的谦卑态度。他所宣扬的儒家思想坚持古代传统，用古代的礼仪来规范现代的行为。在社会发展较慢的古代，这种思想无疑是可行的。在现代社会，如果仅仅依靠过去的思想来指导现在的实践，可能会显得过于保守。孔子的“信而好古”的思想在现代社会并不一定完全适用。

即使孔子真的来到现代，即使他可能无法在大学任教，我们依然无法否认他在思想上的成就和贡献。因为孔子是为思想而活，而许多人则是依靠思想生存。这两者的区别在于，孔子注重思想的传承与发扬，而不仅仅是追求学术上的成就。

如今，我们的国家拥有众多的教授，科技论文数量也在快速增长。我们也必须面对垃圾论文的问题。我们在追求知识的道路上是否迷失了方向？我们迫切需要一个像孔子一样的伟人，用他的智慧指引我们找回正确的方向，激发我们对知识的真正热爱和追求。在这个快速发展的时代，我们需要更多的思想家、教育家来引领我们前行。让我们共同期待更多像孔子一样的伟人出现在现代社会中！