方舟子打假林志颖

方舟子与林志颖之间的“打假”风波，始于2013年11月，其焦点集中在林志颖团队推出的胶原蛋白饮品“爱碧丽”上，这款产品因涉嫌虚假宣传和产品资质问题引发了广泛争议。事件发酵以来，双方多次在公众视野内展开激烈交锋，其主要争议点如下：

一、方舟子的主要质疑

方舟子对于“爱碧丽”的研发真实性提出了质疑。他明确指出，这款胶原蛋白饮品并非如林志颖团队所宣传的由其独立研发，实际上是由上海葡萄王企业有限公司生产，而且成本极低，每瓶仅约4元，但售价却高达1080元/30瓶，这其中是否存在暴利，令人怀疑。

方舟子关注到产品的宣传问题。上海市食品药品监督管理局确认该产品仅为普通饮料，并无特殊的美容或保健功能，因此方舟子认为林志颖团队存在虚假宣传的嫌疑。

方舟子还进一步指责林志颖存在其他造假行为，如杂志封面的PS行为（如与舒马赫的《GQ》封面）以及虚构豪车泡水场景等，指责其为“习惯性造假者”。

二、林志颖方的回应

面对这些质疑，林志颖团队迅速做出回应。他们坚决否认产品存在造假问题，强调产品已经过工商检测，是合法产品，并对方舟子的质疑表示强烈反驳。林志颖甚至在2013年12月18日公开携带产品现身以示证明。

对于PS照片等指控，林志颖的经纪人表示这只是“恶作剧”，与产品宣传无关。林志颖团队表示愿意与方舟子当面解决疑问，但双方未能达成实质性对话。林志颖方还表示将保留法律追诉权。

三、事件的后续影响

这场争议引发了广泛的关注与讨论。一方面，“爱碧丽”在争议期间在天猫店的预售成绩斐然，4天即入账近50万元。但随后，林志颖撤下了置顶广告，可能是为了规避风险。另一方面，公众舆论分化，一部分消费者支持方舟子揭露问题，而另一部分粉丝则认为是针对林志颖父子的“蹭热度”行为。

此次争议不仅反映了公众对于明星商业代言的合规性的高度关注，也凸显了当前保健品市场监管的模糊地带。最终，事件并未进入司法程序，双方未能达成共识。这场争议留下的影响深远，值得各方反思和学习。