哈马斯迅速回应布林肯

一、布林肯的表态与以色列的立场

近日，布林肯在与内塔尼亚胡会晤后宣布，以色列已接受一项关于加沙停火和释放被扣押人员的过渡提议。此消息在2024年8月19日引起广泛关注。布林肯表示，这是实现停火、释放人质的“最佳机遇”，也可能是“最后的希望”。

据悉，以色列方面对此提议表现出积极态度，并将其视为重要的第一步。协议内容似乎倾向于以色列的利益，至少在第一阶段，以色列的目标聚焦于“尽快释放尽可能多的被扣押人员”。哈马斯认为协议内容是以色列方面利益的修改版本。

二、哈马斯的反驳与核心诉求

对于布林肯的声明，哈马斯高级官员奥萨马·哈姆丹迅速做出回应。他们坚决否认接受了任何协议，并指责美国偏袒以色列，试图将谈判失败的责任归咎于哈马斯。哈姆丹表示，布林肯的声明“令人误解”，而且协议既未正式向哈马斯提出，也未获得其同意。

哈马斯强调，他们的关注点并不在于开启新的停火谈判，而在于达成已有协议的执行机制。这包括严格遵守之前的停火协议和联合国安理会的决议。哈马斯还对美国的调停公正性表示质疑，认为美国偏袒以色列，并呼吁引入如中国等第三方作为协议担保方，以增强协议的可信度。

三、双方矛盾焦点

哈马斯与以色列之间的冲突焦点显然在于美方提出的协议未能满足哈马斯的核心诉求。哈马斯期望的全面停火、以色列撤军以及加沙战后重建保障等关键议题，在当前的协议中并未得到充分体现。而以色列则更倾向于通过分阶段协议优先解决人质问题，暂时回避长期政治解决方案的。

此次双方交锋不仅凸显了互信缺失的问题，更让国际调停机制的公信力受到哈马斯的质疑。双方似乎都在寻求公正的第三方支持，以找到解决这一复杂冲突的有效途径。在此过程中，布林肯的角色以及未来的走向将极为关键。