诸葛亮没采用魏延自子午谷奇谋，真的是他失策

蜀汉时期，丞相北伐中原之际，名将魏延提出了著名的子午谷奇谋。他亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，意图一举拿下长安和潼关。这一策略听起来极具冒险性，但在历史背景之下，却有着丰富的故事内涵。

子午谷，是南北走向的一道峡谷，长达三百三十公里。北起陕西长安县西南的秦岭山中，南至石泉县。其北方出口称为“子口”，南方出口则为“午口”。子午谷内栈道无数，其之所以险要，主要是因为环绕其中的秦岭。秦岭，又被称为终南山，山势西高东低，是长江、黄河两大流域的分水岭。而子午谷就位于其中，山势险峻，途径之地环境恶劣。

在诸葛亮第一次北伐之前，魏延的“子午谷奇谋”曾引起热议。这一计谋遭到了诸葛亮的拒绝。后世对此有所争议，有人认为诸葛亮过于谨慎，错失良机；也有人认为诸葛亮的战略目标并非长安，而是先取凉州，再逐步蚕食曹魏。

从历史的视角来看，诸葛亮不用魏延的子午谷奇谋，其实有其深思熟虑的原因。长安城池坚固，城内物资丰富，足以支撑长时间的战斗。魏延的五千人马，无论从数量还是质量上，都难以迅速攻下长安。更何况，蜀汉本身在三国中最为弱小，可调动的兵力有限，魏延不能率领更多的兵马冒险。一旦行动失败，后果不堪设想。

长安在汉末三国时期具有重要的战略地位。即便魏延成功攻下长安，只要城内将士坚守不逃，并有效组织防守，魏延仍会面临曹魏援军的威胁。一旦两路援军到来，魏延的执行计划将面临巨大的风险。更何况夏侯楙作为魏国将领，不会轻易放弃长安。他明白只要坚守等待援军，自己便有胜利的可能。因此魏延的计策实际上有很大的不确定性存在高风险。另外魏延提出的子午谷奇谋与诸葛亮的北伐思路并不一致诸葛亮更倾向于先攻略陇右凉州等地再进攻关中之地长安在诸葛亮看来并不是他北伐的首要目标他的目标是蚕食曹魏的土地逐渐削弱其国力而非冒险攻取长安这样的决策更符合蜀汉的长远利益和发展战略。因此诸葛亮选择了更为稳健的策略进行北伐这是他对整个形势的深思熟虑和对蜀汉负责的体现也展现了他卓越的军事智慧和领导才能确保了蜀汉在三国鼎立的形势中能够稳健发展。同时陇右地区因其地利优势成为诸葛亮北伐的重要目标之一占据陇右可以阻断凉州与曹魏关中地区的联系从而为蜀汉全力经营陇右凉州地区创造有利条件。在诸葛亮第一次北伐时就体现了这一点他成功占据了陇右三郡并试图扩大战果但最终未能如愿这仍然体现了诸葛亮对全局的精准把握和对战机的敏锐洞察展现了其卓越的战略眼光和指挥才能虽然第一次北伐未能达到所有目标但也为后来的战事积累了宝贵的经验同时也让人们看到了蜀汉对国家的长治久安和逐渐壮大的决心与努力这种深思熟虑的策略和坚韧不拔的精神值得我们学习和借鉴。总的来说诸葛亮的北伐战略体现了他的智慧和远见他对全局的把握和对战机的敏锐洞察使他能够在三国鼎立的形势中为蜀汉创造有利条件并逐步发展壮大。在风起云涌的三国时代，建兴六年，即公元228年的冬季，蜀汉的智囊诸葛亮再次挥军北伐，以响应东吴的号召。此时的他，不仅承载着蜀汉的希望，更是凝聚了民族的期盼。一场关乎天下大局的战役即将展开。

诸葛亮率领大军出散关，浩浩荡荡地包围了陈仓城。他的目光坚定，决心重重，仿佛要将这座城池一举攻克。陈仓城的防守出乎预料地坚固，虽然蜀汉大军人数众多，但经过长达二十天的激烈争夺，仍未能将其攻破。

在这场战役中，诸葛亮再次领略到了攻城的艰难。数万大军围攻一座仅由千人防守的陈仓城尚且如此费力，更不用说那由数万人镇守的长安城了。这样的现实让他更加明白，想要通过强攻的方式取得胜利，绝非易事。

也正是在这样的背景下，魏延的子午谷奇谋再次被提及。诸葛亮在考虑过后，坚定地放弃了这一策略。他知道，在当前的局势下，采用奇袭的策略风险极大，而且成功的可能性并不高。他更加注重稳健和实效，希望通过智慧和策略来取得胜利。

在这个过程中，诸葛亮不仅展现了他的智谋和勇气，更展现了他的决断和坚韧。他知道，作为蜀汉的领袖，他不能冒险采取不确定的策略，而是需要通过深思熟虑，制定出最为稳妥的计划。

他坚决不用魏延的子午谷奇谋，而是选择了更加稳健的战术。他相信，只要坚持下去，总有一天能够找到破敌之策，实现国家的统一。这场战役虽然未能如愿以偿，但诸葛亮的智慧和勇气却得到了世人的赞誉。他的决策和领导才能，也使得蜀汉在三国争霸的道路上走得更加坚定。

最终，诸葛亮带领的蜀汉大军在粮尽无奈之下退军，但他们的决心和信念从未动摇。他们知道，只要诸葛亮还在，希望就在。他们期待着下一次的北伐，期待着胜利的到来。