朱元璋加强中央集权，在有哪些影响？

评价朱元璋的功绩与影响：深入了解的视角

引领读者深入的奇秘网小编今天带大家走进历史的长河，一同朱元璋的功过是非。究竟该如何评价这位历史人物呢？让我们一同。

关于朱元璋是否恢复了汉族在中华民族大家庭中的主体地位的问题，表面看来，他的确功不可没。元朝是由蒙古人建立的国家，而朱元璋打败蒙古人，重新建立了由汉人统治的王朝。仔细，这一说法其实有些夸张。元朝虽然以蒙古族为主导，但大部分人民仍是汉人。虽然汉人在元朝受到一定的打压，但其文化传统和生活方式的本质并未改变。并且，强大的汉文化以其影响力，逐渐影响着并同化着其他民族。如果元朝统治时间更长一些，说不定汉族已经成功地把蒙古族同化了。后续的清朝时期，即便满族占统治地位，但到了后期，汉族已成功地将满族同化。

说到朱元璋的历史功绩，确实值得称赞，但在某种程度上也被夸大了。他上台后加强中央集权，这一做法在明清时期的中尤为明显，形成了极权。这种中央集权的强化在某种程度上阻碍了中国近代工商业的发展，造成了中国近代的落后。但这笔账不能完全归咎于朱元璋。毕竟，在他生活的时代，中国的政治、经济、文化都处于世界的领先水平。这种领先水平说明当时的政治、经济、文化是适应生产力发展的。朱元璋加强中央集权的做法实际上是由当时的经济基础决定的。

我们不能忽视的是，从建立开始，历朝历代的皇帝都在加强中央集权。朱元璋只是对这些做法的一种延续和强化。他面临的如大臣功高震主、相权和皇权冲突等问题，其实在前代的皇帝那里就已经存在。只能说，之前的皇帝对这些问题解决得不彻底，过于仁慈，而朱元璋则更为彻底地解决了这些问题。

从经济角度看，“经济基础决定上层建筑”，朱元璋加强中央集权的做法实际上是由当时中国的农耕文明决定的。中国古代是一个农业大国，产生了高度发达的内陆农耕文明。而西方国家则是海洋文明，两者在文明形态上存在差异。在航海技术不发达的时代，中国的农耕文明得以保持其稳定和发展。而当航海技术得到发展后，西方开始对外扩张、掠夺资源，逐渐发展起工业文明。相比之下，中国由于缺乏发展的原初动力，再加上极权政治的阻碍，近代工业革命发展不起来，最终造成近代中国的落后挨打的局面。

评价朱元璋的功过是非需要从多个角度进行。他确实在历史上有重大的贡献，但也存在一些不足。我们不能过分强调他的历史功绩，也不能忽视他的历史局限。从整个世界史范围来看，他加强中央集权的做法并不是历史的进步，但也不能过分强调他对历史发展的阻碍作用。我们需要全面、深入地了解历史，才能更好地评价历史人物的是非功过。