儒、墨、讲三家对于言默闭系的没有共作风

在中国的哲学思想中，言与默的关系一直备受关注。孔子、墨子和儒家的言谈观各具特色，展示了对于言与默之间关系的独到理解。深入探索这三者的思想，对于我们理解中国传统文化和哲学思想具有深远的意义。

孔子，作为儒家学派的创始人，他对于言与默的理解具有深远影响。孔子认为，真正的善言者并非只是夸夸其谈，而是应该了解沉默的价值，擅长处理言论与沉默之间的关系。孔子提倡“默而识之”，“予欲无言”，强调在沉默中领悟和体验。他倡导“天何言哉”的思想，告诉我们言语之外还有沉默，沉默之中也包含着无言的深意。孔子的言谈举止，都体现了对言外之默的深刻理解。

与孔子的理念不同，墨子及其墨家学派则更加注重实际行动，以救世为己任。墨子的言行举止都是为了推行他的理念，他主张言行一致，认为言语应该为行动服务。墨家的辩论并非只是为了表达自己的观点，更是为了说服他人。他们的言谈风格条理清晰，逻辑严密，为后世辩士树立了榜样。

而讲家则与孔墨不同，他们更接近隐士一类，不志在用世，而是追求成为“圣之清”者。他们更倾向于静默，以沉默来表达他们的情感和智慧。老子和庄子的思想体现了这一点，他们提倡“无言之辩”，“没有言之教”，以无言来教人证无言之境。他们的沉默并非消极的避世，而是以无言来表达超越言意的境界。

唐君毅在《中国形而上学本论·导论篇》中归纳了这三种形态：先秦墨家尚言，讲家偏尚默，儒家则兼沉言默。汉儒、魏晋清谈、宋明儒、清儒等后续的思想流派，虽各有特点，但都没有超出儒墨讲这三种基础形态。

中国的哲学思想中，言与默的关系是一个重要的议题。儒、墨、讲三家对于这一议题的理解各具特色，但都体现了对中国传统文化的深刻理解和探索。了解这三者的思想，对于我们理解中国哲学思想和文化传统具有深远的意义。也让我们明白，真正的善言者应该了解沉默的价值，擅长处理言论与沉默之间的关系，以达到更好的沟通与交流。