诸葛亮一直偏袒魏延，为何会成为害死他的主谋

介绍魏延之死的真相：私怨与误解交织的悲惨结局

在浩瀚的历史长河中，总有一些人物的故事令人扼腕叹息。三国时期的名将魏延，便是其中之一。受小说《三国演义》的影响，很多人对魏延的印象并不好，认为他“天生反骨”，反复无常。随着历史研究的深入，我们发现了一个不一样的魏延。

魏延，三国时期蜀汉名将，关于他的出身历史上并没有明确的记录。他以部曲的身份随刘备入蜀，因攻下汉中被封为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十年。

刘备去世后，诸葛亮将魏延作为了自己的亲信，将他封为前军司令，丞相府参谋。随后派遣魏延出兵羌中，立下战功，成就了魏延人生中的高光时刻。迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。这一次加封，使魏延在军中权力仅次于诸葛亮和，可以说是这一时期蜀汉唯一有实权的将军。

尽管魏延官居高位，又有各种耀眼的军功加身，但他在军中的人缘却非常不好。除了诸葛亮和某些人之外，军中的同僚对他的态度都是“当时皆避下之”。就连与他同为将军的刘琰，两人也时有争吵。而诸葛亮却对魏延偏袒有加。这也导致了很多人对诸葛亮的决策产生质疑。他们甚至怀疑诸葛亮嫉贤妒能，欲除魏延而后快。但真实情况究竟是怎样的呢？

或许我们可以从诸葛亮的临终安排中寻找答案。诸葛亮在病重之际，密谋了军队撤退的安排。他让魏延担任断后的重任，但同时也做好了应对魏延不听命令的准备。这足以看出诸葛亮对魏延的信任和担忧并存。

其实魏延的死主要是因为他与杨仪两人积怨太深导致的。杨仪善于论军国计策，但性格狷狭。在诸葛亮在世的时候，他就与尚书令不和。而魏延骄傲自大，两人经常争吵甚至动武。这种矛盾在诸葛亮死后达到了高潮。杨仪为了私怨不惜一切代价要置魏延于死地。在诸葛亮的安排下两人争斗加剧最终导致了两败俱伤的结果。如果没有杨仪的参与或许事情不会发展到这种地步但历史没有如果只有结果。

总的来说魏延的死是一个悲剧是私怨与误解交织的结果很多人却将责任归咎于诸葛亮这是不公平的。我们应该以客观的态度看待历史尊重每一个人的选择和命运同时也要吸取历史的教训学会处理人际关系避免类似的悲剧再次发生。