雍正是个怎样的皇帝？为何他的名声不如康熙乾

历史上的康熙和乾隆都是公认的明君，而夹在两者之间的雍正，虽身为康熙的儿子、乾隆的父亲，却经常被人轻视。甚至有很多人认为雍正是一个严酷、苛刻、吝啬的暴君。他真的做了什么事，以至于人们刻意回避他的名字吗？

确实，雍正皇位的合法性曾受到质疑。康熙一生未明确继承人，导致“九子夺嫡”的纷争。最终雍正胜出，有传闻称他篡改了康熙的遗诏。遗诏有满汉两种文字，想要悄无声息地修改几乎不可能，因此这种说法也站不住脚。

那么，雍正究竟做了哪些事，让人有这样的误解呢？他刚登基便着手进行一项重大的改革。雍正下令全面清查各地的钱粮亏空和积欠，要求在规定时间内缴清，否则追究罪责。这一举措让习惯于政策宽松的康熙年间的官员们感到人人自危。很快，许多重大的亏空被发现，涉及许多权贵，但雍正一律严办，该革职的革职，该砍头的砍头，许多官员因害怕选择自杀。这种情况在持续了十三年后发生了变化。乾隆登基后实行大赦天下的政策，不仅豁免了因亏空而获罪的官员，还对罪犯实行减刑宽释。这种情形让人误以为雍正做了好事却得罪了人，而乾隆则扮演了仁慈的角色，两者的名声自然差距极大。

除了整治政治贪腐，雍正还实施了一项重要政策——要求士大夫和平民百姓一样纳粮。这一举措让长期受优待的特权阶层心生怨恨，他们甚至敢不交粮。于是他们便想出了歪主意，将自己负担的钱粮转嫁到下属平民身上。结果导致平民生活更加困难。雍正发现了这一问题后，又推出了摊丁入亩的政策。这一政策按土地征税而非按人口，大大减轻了普通百姓的税负，而土地多的地主则需要交更多的税。雍正还取消了贱民籍制度，使他们能像普通人一样自由生活，不再受贵族的束缚。

雍正可说是历史上少有的明君。他在位期间实施了许多利国利民的政策，为乾隆的盛世打下了坚实基础。这些政策触犯了权贵的利益，导致他在后世的名声被诋毁。实际上，雍正的治国才能和为人民所做的实事应当受到我们的尊重和铭记。