赵广汉奉命查案，为何自己反而被判了腰斩呢？

在历史的长河中，一场关于权力、欲望与忠诚的较量在汉朝的宫廷中悄然展开。这一事件，源自一本记载于《汉书·赵广汉传》的纷争，宛如一出跌宕起伏的戏剧，展现了一代帝王的心机与权谋。

在京兆地区，赵广汉作为一方重臣，威名远扬。一个门客在长安市场上的遭遇，引发了一连串的风波。赵广汉的一个门客因私自卖酒而被轰走，怀疑是苏贤告发。赵广汉震怒，命令属官审查苏贤。尉史为迎合赵广汉，指控苏贤触犯军法。苏贤的父亲不甘儿子枉死，上书为儿子伸冤。汉宣帝得知后，对赵广汉产生了怀疑。爱惜赵广汉的才能的汉宣帝仅给了他降低待遇的处分。赵广汉却怀疑苏贤的同乡在背后指点，最终将苏贤处死。此事被人告发，汉宣帝愤怒，责令丞相、御史大夫查办。

就在魏相府中的婢女死亡，赵广汉怀疑魏相夫人是凶手，借此事威胁魏相。魏相不为所动，反而追查得更紧。赵广汉见魏相不买账，便借魏相夫人之事上书告发，试图牵制魏相。汉宣帝命赵广汉查办此事。赵广汉得令后，立即带领差吏闯入丞相府，对魏相夫人进行质询，并带走家奴审讯。魏相闻知此事，立即上书自辩。经过调查，婢女之死并非魏相夫人所为，而是被赶出府后自杀。

这一事件背后疑点重重，为何汉宣帝会让赵广汉与魏相互相牵制？为何在赵广汉涉嫌妄杀苏贤一案时，让魏相主办？在赵广汉告发魏相夫人时，两人属于利害关系人，为何还让赵广汉去查办魏相？

揭开这一事件的面纱，我们发现汉宣帝在巧妙地操控这场斗争。他利用赵广汉与魏相之间的矛盾，使他们互相牵制，从而维护皇室的统治。苏贤父亲的上书、赵广汉的获罪、对魏相夫人的指控，都是汉宣帝有意为之的手段。他希望通过这种方式，让两位重臣互相制衡，保持朝廷的平衡。

魏相作为帮助汉宣帝铲除霍家势力的头号功臣，政治经验丰富，身居高位，对皇室的统治构成了潜在的威胁。而赵广汉同样是一个强势的政治人物，身居要津，对皇室的权力也有一定的影响。汉宣帝通过利用他们之间的矛盾，使他们互相牵制，从而维护皇室的统治地位。

这是人治社会上位者常用的统驭术。利用下级之间的矛盾，使他们互相挟制，不得不到自己这里来寻求支持，从而更加效忠自己。如果赵广汉的手段不那么粗糙，这场游戏或许还会继续进行。赵广汉的行为过于激烈，令汉宣帝感到不安，最终导致了他的失败。

这一事件不仅展示了汉宣帝的权谋与心机，也反映了古代政治斗争的残酷与复杂。在这个舞台上，每一个角色都在为权力、欲望与忠诚而斗争，而最终的胜者只有那些能够审时度势、运用智慧的人。