朱棣折腾不输于杨广 明朝为何没有灭亡

今天，奇秘网的小编带来了一篇关于两位皇帝的故事，让我们一起走近历史，其中的奥秘吧！

说到明朝的皇帝，我们总会想到朱棣。其实，他不仅是明朝的第三位皇帝，更是明朝的真正第二位皇帝。因为建文帝在位时间太短，功绩寥寥，相比之下，朱棣的成就可谓是举世瞩目。他开创了一个盛世，完成了一系列浩荡的历史工程，包括迁都北京、七下西洋以及五次征战蒙古等。这些伟业让后人评价不一，有人称颂他雄才大略，也有人批评他穷兵黩武。

在中国古代历史中，能像朱棣这样折腾的二代皇帝并不多见。除了他之外，还有一位皇帝也同样能折腾，那就是隋炀帝杨广。他在位期间迁都洛阳，修建京杭大运河，还曾西征吐谷浑。虽然两人都能折腾，但结局截然不同。朱棣开创了明朝的发展巅峰，而隋朝却在杨广手中二世而亡。

那么，究竟是什么原因造成了这两个皇帝截然不同的后果呢？这背后有多方面的原因。从财政角度看，朱棣之所以能在折腾中让明朝繁荣发展，是因为他有一个不可或缺的财政大臣——夏元吉。夏元吉在朱元璋时期就已展现出卓越的才能，在朱棣继位后更是成为财政的掌舵人。

在面对朱棣迁都、征战的巨大财政压力时，夏元吉展现出了非凡的智慧。他不仅妥善处理了后勤事务，确保了政权的顺畅运作，还兼管其他政务。在浙西发洪水时，夏元吉被派去平息洪水，立下了赫赫战功。他的全面才能和卓越表现赢得了朱棣的高度重视和信任。

夏元吉的存在确保了明朝国库的正常运转，使得朱棣能够有足够的财力来支持他的征战和建设工作。而隋炀帝杨广却没有一个能够帮助他处理后勤工作的大臣，这导致了隋朝的财政困境，最终导致了农民起义和朝代的更迭。

无论是明成祖朱棣还是隋炀帝杨广，他们的结局并不仅仅因为财政的原因。虽然财政是政权稳定的基础，但其他因素如用人、个人品质等也对朝代的发展产生了重要影响。例如，隋炀帝杨广好色成性，而朱棣则更为专注于治国理政。

历史是复杂多变的，我们无法简单归结一个朝代的兴衰原因。我们只能根据真实的历史情况来推测和揣测。但无论如何，朱棣和杨广这两位皇帝的成败与用人、财政等因素息息相关。在历史的长河中，这些因素共同塑造了一个朝代的命运。