雍正真的是靠篡改诏书当上的皇帝吗？传位诏书

全新解读：康熙传位之谜与雍正的继位疑云

随着近年来历史题材影视剧的火热，古装剧成为了大众关注的焦点。随之而来的，却是一个让人深思的问题：历史剧是否篡改了历史真相？很多人认为历史是枯燥的，于是编剧们为了让作品更吸引观众，常常对真实的历史进行改编，导致很多观众误将剧情当作真实历史，被误导。

以雍正的继位为例，这一历史事件被赋予了更多的戏剧性。有人声称雍正通过篡改康熙的传位诏书，将原本的“传位十四阿哥”改为“传位于四阿哥”，从而得以登基。这一说法真的成立吗？

其实，关于雍正篡改诏书的说法，漏洞实在太多了。从汉字的角度，“十”改成“于”在现代或许可行，但在几百年前的大清朝，“于”字的繁体字是“於”，改动并非易事。清朝的皇帝是满洲人，圣旨除了汉字外还有满文，而满文中的“十”和“于”的书写方式差距甚大，单纯改动汉字并不能成立。

名字的问题也不能忽视。康熙的传位诏书不可能只写“传位于第几子”，后面一定会带有名字。如果真的想传位给十四阿哥胤禵，那么诏书上理应是“传位十四子”。雍正的名字为胤禛，如果篡改也难以实现。满清的习惯是在传位语句前加上“皇”字，因此真正的传位诏书应该是“传皇某子”。从这个角度看，“十”改“于”的说法也不成立。

那么，为什么还有雍正篡改诏书的说法流传呢？真正让人怀疑的是雍正的继位过程。我们无法得知康熙真正的继承人选，也许他有过想立十四子胤禵的想法。雍正的继位过程也充满疑点，比如隆科多独自奉诏的说法以及胤禵被拦截收缴与康熙往来的奏折和密信等，这些都让人不禁怀疑其中隐藏的秘密。

康熙遗诏本身也存在问题。这份遗诏一式四份，但都不是康熙亲笔手书，而是在康熙去世后由雍正和隆科多拟就、修改而成。尽管遗诏明确说明将皇位传给雍亲王皇四子胤禛，但其真实性却难以保证。

目前，关于康熙究竟想传位给谁，史学界并没有统一结论。也许康熙去世突然，没来得及宣布继承人，这份康熙遗诏是雍正和隆科多伪造；也有可能康熙临死前确实留下传位于雍正的口谕。康熙传位给谁已经成为了一个千古之谜。而关于雍正把“十”改成“于”的说法，绝对是不成立的。