诸葛亮和司马懿交手过几次 司马懿真的屡屡放走

神秘历史，解读司马懿与诸葛亮之间的博弈故事

对于热爱历史尤其是三国时期的小伙伴们来说，司马懿与诸葛亮之间的较量无疑是一大看点。今天，奇秘网的小编带大家走进这段历史，深入司马懿是否真的放走过诸葛亮这一话题。

我们要明白的是，《三国演义》作为一部文学作品，其主旨在于尊刘贬曹。书中关于司马懿屡次放走诸葛亮的情节，更多是一种艺术化的解读，而非历史事实。历史上的司马懿与诸葛亮之间的交锋，实际上并没有小说中描述的那么频繁。

诸葛亮的北伐战争，总共加起来也就六次。真正与司马懿交手的次数，更是仅有两次。在公元231年的祁山之战中，虽然存在两种关于战果的不同记载，但无论如何都看不出司马懿有放走诸葛亮的意图。而在诸葛亮的第五次北伐中，司马懿选择坚守不战，与诸葛亮打持久战，直到诸葛亮病逝。所谓司马懿放走诸葛亮的说法，实则并不成立。

那么，有人可能会提出疑问，司马懿是否曾有过养寇自重的想法呢？毕竟在历史上，司马懿是个极其聪明的人，他为什么要放过如此强劲的对手呢？其实，即便诸葛亮在世时，魏国的主要敌人并非只有蜀汉一家。吴国和辽东的威胁同样不可忽视。而历史上司马懿的动机更多的是为了国家的稳定和安全而努力。他在面对诸葛亮的挑战时，更多的是因为形势所迫而采取的被动防守策略。有了机会时，司马懿则果断出击，孟达、公孙渊等敌人皆被他轻松平定。

如果司马懿真的有心养寇自重，那么在诸葛亮去世后，他为何又被曹爽架空呢？这显然是自相矛盾的。从历史的角度来看，司马懿并没有放走诸葛亮的动机和机会。他与诸葛亮之间的较量，更多的是基于各自的立场和形势所做出的战略选择。

司马懿并没有放走诸葛亮。这一观点更多是人们对历史的一种解读和想象。真正的历史是复杂而多元的，每个人物都有自己的立场和动机。而我们应该以开放的心态去接受和理解这些历史细节背后的故事和逻辑。希望通过这篇文章能为大家带来更深入的思考和启发。