杀妻藏尸案宣判

高某与朱晓东的杀妻藏尸冰柜案及其关联案件

一、高某杀妻藏尸冰柜案

案件背景：

高某与妻子小婷的婚姻在2015年步入殿堂，因高某沉迷于股市，欠下了巨额债务。多次借款无果后，在2022年3月2日的某个悲剧之日，高某竟在家中持刀刺死了妻子。更令人震惊的是，他随后网购冰柜试图藏尸，用妻子的账户支付费用，并冒充妻子身份向亲友发送消息以掩盖罪行。

审判结果：

一审判决（2023年6月29日）：上海市第一中级人民法院认定高某行为主观恶性极大、手段残忍，依法以故意罪判处死刑。

二审结果（2023年12月28日）：上海市高级人民法院仔细审查后，驳回了高某的上诉，维持了一审的死刑判决。

二、朱晓东杀妻藏尸冰柜案

案件背景：

2016年10月的一个悲剧时刻，朱晓东因家庭矛盾扼死了妻子杨俪萍，并将其藏尸冰柜长达三个月之久，期间精心伪造妻子仍然存活的假象。

审判结果：

一审判决（2018年8月23日）：上海市第二中级人民法院以故意罪判处朱晓东死刑。

二审结果（2019年7月5日）：上海市高级人民法院维持了一审的死刑判决，待最高人民法院核准后执行。

三、其他关联案件亮点

除了上述两起令人痛心的案件外，还有其他与杀妻案有关的案例。例如甘肃的何喜龙杀妻案，他因长期家庭矛盾杀害妻子柳文慧，于2025年3月被判处死刑。而在湖北，佘祥林因“杀妻”被判刑15年，但11年后妻子“复活”返乡，这一司法错误引发的案件曾引发社会广泛关注。

四、案件共性及司法态度

1. 犯罪手段极端：无论是高某、朱晓东的藏尸案还是其他相关案例，犯罪手段均表现出极端性。其中，预谋性和藏尸行为尤为突出，作案后通过伪造信息等方式企图掩盖罪行。

2. 量刑标准严格：对于故意且情节恶劣的案件，法院均坚持依法严惩，不姑息任何犯罪行为。在判决中，法院强调了“罪行与刑罚相适应”的原则，确保司法公正。这些案例不仅反映了法律的严肃性，也彰显了社会对家庭暴力、等行为的零容忍态度。